Ухвала

від 29.09.2017 по справі 906/159/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 вересня 2017 року Справа №906/159/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши заяву боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" про відновлення строку на апеляційне оскарження від 22.09.2017р. на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.17р. у справі №906/159/14 (про відмову в задоволенні клопотання про скасування арештів та інших обтяжень майна боржника)

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОСОБА_2 Фінанс"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 14.09.17р. у даній справі звернувся боржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс".

Одночасно до апеляційної скарги окремим документом заявником подано заяву про відновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить відновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали, який був пропущений скаржником з поважних, незалежних від його волі обставин. В обґрунтування даної заяви зазначає, що оскаржувана ухвала набрала законної сили в день її прийняття - 14.09.2017р., проте копію її повного тексту апелянт отримав в канцелярії місцевого господарського суду на шостий день з моменту її оголошення - 20.09.2017р., тобто вже з пропуском строку на подання апеляційної скарги, що підтверджується наявним у матеріалах справи підписом боржника про отримання ухвали на заяві від 18.09.2017р. про видачу копії ухвали. Можливість подання апеляційної скарги на ухвалу суду пов'язана з фактом отримання стороною копії її повного тексту та ознайомлення з її змістом, мотивами, формою. Саме тому боржник подає апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.2017р. з пропущенням встановленого строку для її оскарження.

Розглянувши зазначену заяву, суддя задовольняє її, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.09.17р. у справі №906/159/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.