Ухвала

від 28.09.2017 по справі 807/1690/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну правонаступником

28 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1690/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцовича М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

сторони в судове засідання не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма Калини про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (далі - позивач) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма Калини (далі - відповідач), якою просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в сумі 3206,94 грн. (а.с.3, 4).

16 серпня 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача про приєднання до матеріалів справи № 807/1690/15 доказів правонаступництва Тячівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області як правонаступника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області.

Згідно зі статтею 55 КАС України , у разі вибуття або заміни, зокрема, сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наданих позивачем доказів, назва позивача з ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області змінилася на Тячівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

У зв'язку із зміною назви позивача та відповідно до статті 55 КАС України необхідно допустити заміну позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області його правонаступником Тячівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 55 , 160 , 165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області його правонаступником Тячівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2