Справа № 141/315/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2017 р. смт.Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Ставничого С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у відсутності сторін, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 41203 грн. 62 коп. за кредитним договором № б/н від 21.07.2011 р та судовит витрат у розмірі 1600 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України Оратівським районним судом Вінницької області було зроблено запит на голову Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних відповідача ОСОБА_1
Із отриманої судом інформації вбачається, що згідно довідки Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 84 від 26.04.2017 року ОСОБА_1 помер 03.01.2013 року.
Проте, 03.05.2017 року у справі було відкрито провадження і призначено до розгляду на 23.05.2017 року, сторонам було надіслано копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, відповідно, і копію позовної заяви з доданими до неї документами.
23.05.2017 року Оратівським районним судом Вінницької області було винесено ухвалу про витребування у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість та ін.; витребування з Оратівського районного відділу ДРАЦС Головного ТУЮ у Вінницькій області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; витребування з Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області відомості про сімейний стан ОСОБА_1
29.05.2017 року на адресу суду надійшли відомості з Оратівської державної нотаріальної контори з яких вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 11.01.2013 року не заводилась.
02.06.2017 року на адресу суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018135802 від 31.05.2017 року, відповідно до якого 01.05.2013 року виконавчим комітетом Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області було складено актовий запис № 04 про смерть ОСОБА_2, який помер 11.01.2013 року.
10.08.2014 року на адресу суду надійшла довідка Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 140 від 07.08.2017 року, відповідно до якої сімейний стан ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, становив: ОСОБА_3 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 - син, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Представник позивача ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, де просив розгляд справи провести у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в цивільній справі слід закрити з наступних підстав.
Як встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_1 помер 11 січня 2013 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 31 травня 2017 року №00018135802.
Крім того, згідно листа Оратівської державної нотаріальної контори Вінницької області № 351/01-16 від 26.05.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1, який помер 11.01.2013 року, не заводилась
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у випадку, якщо померла фізична особа, яка була однією з сторін у справі, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припинено, а коло спадкоємців (правонаступників) із заявами про прийняття спадщини не зверталися,тому провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
Роз'яснити представнику позивача, що у разі вступу правонаступників у право на спадкування після смерті ОСОБА_1 вони можуть звернутися до суду з позовними вимогами до них.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку із смертю відповідача.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області . Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
СУДДЯ О.І. Лисак
Суд | Оратівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2017 |
Оприлюднено | 02.10.2017 |
Номер документу | 69229345 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оратівський районний суд Вінницької області
Лисак О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні