Ухвала
від 28.09.2017 по справі 626/708/17
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/708/17

Провадження № 2/626/391/2017

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 17.05.2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

В судовому засіданні 29.09.2017 року представник позивача ОСОБА_3, ОСОБА_1, заявив клопотання про обєднання в одне провадження цивільні справи № 626/708/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати та цивільні справи:

-№ 626/709/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати;

-№ 626/711/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати;

-№ 626/715/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати;

-№ 626/718/17 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, оскільки позивачі звертаються з однорідними позовними вимогами до одного й того самого відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти обєднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи різних відповідачів або позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що по вищевказаним цивільним справам позивачі звертаються з однорідними позовними вимогами до одного й того самого відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс»,суд вважає за необхідне обєднати цивільні справи в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільні справи цивільні справи № 626/708/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати та цивільні справи:

-№ 626/709/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати;

-№ 626/711/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати;

-№ 626/715/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати;

-№ 626/718/17 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати та присвоїти їм єдиний номер № 626/708/17.

Призначити попереднє судове засідання на 11.10.2017 року о 11:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69239587
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —626/708/17

Постанова від 10.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Постанова від 10.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 01.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 15.11.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 11.10.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Рішення від 21.11.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Рішення від 16.11.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні