Ухвала
від 27.09.2017 по справі 274/3318/17
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/3318/17

провадження № 2/0274/1607/17

У Х В А Л А

"28" вересня 2017 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів, протоколів їх проведення, актів з реалізації майна недійсними, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, щодо форми і змісту, подання копій відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України.

Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі не встановлено.

Керуючись статтею 122 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, Державного підприємства "Сетам" Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів, протоколів їх проведення, актів з реалізації майна недійсними, зобов'язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання у справі не проводити.

Призначити справу до судового розгляду о 16-15 год. 27 листопада 2017 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Бердичів вул. Житомирська, 30-А.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви із додатками та запропонувати у строк до 27 листопада 2017 року подати письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані відповідно до статті 131 ЦПК України подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Замега

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69244054
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/3318/17

Ухвала від 27.11.2017

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 28.09.2017

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 13.09.2017

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні