Ухвала

від 22.09.2017 по справі 237/3935/17

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/3935/17

Провадження №1-кс/237/377/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.17 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 ,, в інтересах ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Мар`їнського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 , щодо невручення ОСОБА_4 пам`ятки про права обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12017050690000846 від 24.06.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Мар`їнського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 Підбуцьку вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12017050690000846 від 24.06.2017 року.

Вимоги скарги обґрунтовані наступним: В позовній заяві ОСОБА_7 зазначає що їх спільна з ОСОБА_4 малолітня дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дуже часто хворіє, в зв`язку з чим позивачка витрачає на її лікування значні кошти. Посилаючись на вимоги ст. 185 СК України, а саме обов`язок батьків брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), просить стягнути з ОСОБА_4 кошти в розмірі 44039,40 гривень.

На підтвердження понесених нею витрат на придбання ліків дитині додала до позовної заяви копії Товарних чеків виданих Аптечним пунктом м. Красногорівка, ПП «ЕКСІТОН» ЄДРПОУ 23599407 на загальну суму 32456,20 гривень (Товарний чек від 27.02.2015 р. на 565,85 грн., товарний чек від 20.01.2014 року на 636,20 грн., товарний чек від 28.09.2013 року на 617,10 грн., товарний чек від 06.11.2013 року на 1977 грн., товарний чек від 19.04.2015 року на 169,00 грн., товарний чек від 21.04.2015 року на 516,00 грн., товарний чек від 10.04.2015 року на 557,50 грн., товарний чек від 06.05.2015 року на 73,50 грн., товарний чек від 18.05.2015 року на 160,00 грн., товарний чек від 23.04.2015 року на 375,50 грн., товарний чек від 24.06.2015 року на 317,00 грн., товарний чек від 26.06.2015 року на 548,00 грн., товарний чек від 04.07.2015 року на 671,50 грн., товарний чек від 29.04.2016 року на 191,90 грн., товарний чек від 28.08.2015 року на 603,00 грн., товарний чек від 29.12.2013 року на 531,80 грн., товарний чек від 06.01.2015 року на 877,30 грн., товарний чек від 2604.2014 року на 248,25 грн., товарний чек від 17.10.2013 року на 323,35 грн., товарний чек від 17.12.2013 року на 243,75 грн., товарний чек від 26.04.2014 року на 248,25 грн., товарний чек від 27.02.2014 року на 865,00 грн., товарний чек від 02.03.2014 року на 118,70 грн., товарний чек від 04.01.2014 року на 288,70 грн., товарний чек від 10.05.2016 року на 369,15 грн., товарний чек від 28.01.2016 року на 316,95 грн., товарний чек від 17.03.2014 року на 544,50 грн., товарний чек від 16.06.2015 року на 684,35 грн., товарний чек від 19.06.2015 року на 157,75 грн., товарний чек від 10.06.2015 року на 734,60 грн., товарний чек від 13.06.2015 року на 362,00 грн., товарний чек від 03.05.2014 року на 622,95 грн., товарний чек від 06.05.2014 року на 140,10 грн., товарний чек від 28.09.2015 року на 1154,85 грн., товарний чек від 13.07.2014 року на 1394,90 грн., товарний чек від 29.05.2014 року на 560,70 грн., товарний чек від 25.06.2014 року на 595,20 грн., товарний чек від 16.07.2014 року на 517,90 грн., товарний чек від 30.07.2014 року на 955,95 грн., товарний чек від 05.09.2015 року на 454,90 грн., товарний чек від 28.06.2014 року на 178,55 грн., товарний чек від 29.08.2014 року на 759,85 грн., товарний чек від 19.09.2014 року на 448,00 грн., товарний чек від 1609.2014 року на 636,00 грн., товарний чек від 17.08.2014 року на 412,00 грн., товарний чек від 27.09.2014 року на 608,40 грн., товарний чек від 22.09.2014 року на 422,20 грн., товарний чек від 09.10.2014 року на 707,50 грн., товарний чек від 12.10.2014 року на 23,00 грн., товарний чек від 29.09.2014 року на 563,25 грн., товарний чек від 17.10.2014 року на 170,00 грн., товарний чек від 22.10.2014 року на 562,25 грн., товарний чек від 13.10.2014 року на 508,00 грн., товарний чек від 15.10.2014 року на 457,70., товарний чек від 5.11.2014 року на 509,05 грн., товарний чек від 16.12.2014 року на 795,00 грн., товарний чек від 20.12.2014 року на 402,00 грн., товарний чек від 22.12.2014 року на 453,25 грн., товарний чек від 22.12.2014 року на 204,50 грн., товарний чек від 19.02.2015 року на 1103,15 грн., товарний чек від 27.02.2015 року на 429,30 грн., товарний чек від 22.12.2014 року на 204,50 грн., товарний чек від 03.03.2015 року на 200,60 грн., товарний чек від 07.03.2015 року на 867,00 грн.) Копії вказаних чеків я додаю до заяви, оригінали зберігаються у представника ОСОБА_7 . ОСОБА_9 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Для з`ясування, чи зареєстровано Приватним підприємством «ЕКСІТОН» ЄДРПОУ 23599407 реєстратори розрахункових операцій (РРО) в аптечних пунктах м. Красногорівка ОСОБА_3 подала відповідний запит до Мар`їнської ОДПІ ГУ ДВС у Донецькій області.

Згідно відповіді Мар`їнської ОДПІ ГУ ДВС у Донецькій області від 22.02.2017 року № 291/10/05-38-08-13, ПП «ЕКСІТОН» в м. Красногорівка має три РРО фіскальні номери - НОМЕР_2 , 3000062996,0538001390.

В зв`язку з тим, що позивачкою до вказаних вище товарних чеків не було додано фіскальних чеків, є цілком обгрунтована підозра, що ОСОБА_7 не купувала вказаних товарів, а вступивши в злочинну змову з представниками ПП «ЕКСІТОН» намагається шляхом звернення до суду заволодіти майном ОСОБА_4 , а саме грошовими коштами в розмірі 14 частини загальної суми товарів в чеках тобто 16228,1 гривень.

А тому просила: невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання цієї заяви, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за фактами, викладеними у цієї заяві; про результати розгляду заяви повідомити заявника у встановленому законодавством порядку.

Однак відповіддю Мар`нського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 було повідомлено про те, що заява, яка була зареєстрована в журналі ЕО Мар`їнського ВП за № 1540, не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а тому відомості викладені в ній не вносилися до ЄРДР.

Не погодившись з вказаною відповіддю, ОСОБА_3 була подана скарга до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Ухвалою Марийського районного суду Донецької області 1 -кс/237/103/17 (237/1372/17) від 21.04.2017 року скрага на незаконні дії Мар`їнського відділу поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області була задоволена. Зобов`язано Мар`їнський відділ поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області внести заяву адвокату ОСОБА_3 від 06.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПУ України.

07.06.2017 року вказана вище копія ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області Мар`їнським відділом поліції Волноваського відділу ГУНП в Донецькій області було отримано.

Відповідно до Витягу з ЄРДР відомості зазаявою ОСОБА_3 було внесено 24.06.2017 року № 12017050690000846.

В зв`язку з тим, що вказаними вище неправомірними діями ОСОБА_7 та керівництва ПП «ЕСІТОН», які полягають у підробці розрахункових документів, було спричинено моральної та матеріальної шкоди ОСОБА_4 , 10.08.2017 року ним було подано до Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області заяву про залучення особи до кримінального провадження як потерпілого, адресованого слідчому ОСОБА_5 . Того ж дня вказана заява була отримана спеціалістом канцелярії Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про що свідчить відповідна відмітка про прийняття, виконана в нижньому правому куті цієї заяви.

Таким чином, неповідомлення скаржника щодо невизнання його потерпілим дає підстави вважати, що органи досудового слідства його заяву прийняли та задовольнили, визнавши його потерпілим у кримінальному провадженні № 12017050690000846 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК, проте не вручили пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Скаржник вважає, що відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення, однак до теперішнього часу ОСОБА_4 не було надано вручено пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України суд вважає можливим розглядати вказане клопотання без засобів аудіо технічної фіксації, клопотань від учасників про застосування аудіо технічної фіксації, в тому числі в судовому засіданні, не надійшло.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлену скаргу та просила її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце, час та дату розгляду справи належним чином.

Упоноважені особи Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце, час та дату розгляду справи належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, тому суд вважає можливим розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши інформацію викладену в скарзі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Мар`їнського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_5 щодо невручення ОСОБА_4 пам`ятку про права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12017050690000846 від 24.06.2017 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. До товарних чеків не було додано фіскальних чеків.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно ч. 2 ст. 55 КПК України цієї статті встановлюється, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, вимога про вручення пам`ятки потерпілому є імперативною і повинна виконуватися в обов`язковому порядку, чого у відношенні скаржника уповноваженими особами Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області зроблено не було, що є суттєвим порушенням приписів ст. 55 КПК України.

Відповідно до п.1.3. Узагальнення ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» (станом на 12 січня 2017р.), КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч. 2 ст. 55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст. 220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки.

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

При ухвалені рішення суд також керується і тим, що послідовне і неухильне додержання на всіх стадіях кримінального судочинства норм кримінально процесуального законодавства України, якими передбачені права потерпілих від злочинів, є однією з важливих умов здійснення закріпленого ст. 55 Конституції України ( 254к/96-ВР ) права громадян на судовий захист від протиправних посягань. Із матеріалів скарги вбачається що права потерпілого було істотно порушено, зокрема права, передбачені п.1 ч.1 ст.56 КПК України. Потерпілий ОСОБА_4 не отримав пам`ятку про права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12017050690000846 від 24.06.2017 року

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. ст. 28, 50, 55, 303 КПК України, -, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 24 червня 2017 року щодо невручення ОСОБА_4 пам`ятки про права обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12017050690000846 від 24.06.2017 року, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 вручити ОСОБА_4 пам`ятку про права і обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12017050690000846 від 24.06.2017 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 22.09.17