Ухвала
від 28.09.2017 по справі 554/6148/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 28.09.2017 Справа № 554/6148/17

Справа №554/6148/17

Провадження№1-кс/554/6012/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника Приватного підприємства «АДАМАС» про скасування арешту накладеного ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04.08.2017 року,, -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання адвоката ОСОБА_2 - представника Приватного підприємства «АДАМАС» про скасування арешту накладеного ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04.08.2017 року задоволено частково.

При винесенні ухвали судом допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено: «Скасувати частково арешт накладений відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 04.08.2017, а саме дозволити здійснення видаткових операцій по сплаті податків…», тоді як правильно «Скасувати частково арешт накладений відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 04.08.2017, а саме дозволити здійснення видаткових операцій по сплаті заробітної плати, податків…»

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 13.09.2017 року, а саме вважати вірним написання в резолютивній частині ухвали: «Скасувати частково арешт накладений відповідно до ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 04.08.2017, а саме дозволити здійснення видаткових операцій по сплаті заробітної плати, податків…»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу69252073
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/6148/17

Ухвала від 25.10.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 11.10.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 28.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 13.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 04.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 04.08.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні