Ухвала

від 02.10.2017 по справі 818/1418/17

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                     СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                         про виправлення описки

02 жовтня 2017 р.                                                   Справа № 818/1418/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по справі № 818/1418/17 за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Державного підприємства "Сумський державний науково-дослідний інститут мінеральних добрив і пігментів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 818/1418/17 за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Державного підприємства "Сумський державний науково-дослідний інститут мінеральних добрив і пігментів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 02.10.2017 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду та помилково невірно вказано дату судового засідання, а саме, вказано "16 жовтня 2017 року", замість "17 жовтня 2017 року".

Керуючись ст. ст. 165, 169, 185 КАС України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 02.10.2017 року про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду по справі № 818/1418/17 за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Державного підприємства "Сумський державний науково-дослідний інститут мінеральних добрив і пігментів" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій, вірно зазначивши дату судового засідання "17 жовтня 2017 року", замість"16 жовтня 2017 року"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                         В.О. Павлічек