Ухвала

від 29.09.2017 по справі 826/10463/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 29 вересня 2017 року                    м. Київ                              №826/10463/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес+" про стягнення заборгованості у розмірі 87651 грн., в с т а н о в и в: Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору. Водночас наявне в додатках до позову платіжне доручення від 07.08.2017 №834 на суму 1600 грн. не є належним доказом, оскільки кошти сплачені на р/р №31217206784003, що не призначений для зарахування судового збору за подання адмініс-тративного позову до Окружного адміністративного суду міста Києва. Платіжними реквізитами для сплати судового збору за звернення до Окружного адміністративного суду м. Києва є: УДКСУ у Печерському р-ні м.Києва Код отримувача (код за ЄДРПОУ)           38004897 Банк отримувача          ГУ ДКСУ у м. Києві Код банку отримувача (МФО)           820019 Рахунок отримувача          31218206784007 Код класифікації доходів бюджету           22030101 Призначення платежу          *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа). Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позов-ної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встанов-люється строк, достатній для усунення недоліків Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суддя у х в а л и в: 1.          Залишити без руху позовну заяву. 2.          Встановити позивачу строк до 01 листопада 2017 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належного документа про сплату судового збору. Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Суддя                                                                                                          Д.А. Костенко