Ухвала

від 01.10.2017 по справі 820/6805/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

820/6805/16

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Arial;

font-size: 12 pt;

width: 920px

}

FONT.fs94 {

font-size: 10 pt;

}

FONT.fs88 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 72 pt;

}

FONT.fs53 {

font-family: Times New Roman;

font-size: 16 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs84 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs55 {

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs35 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs86 {

font-family: Times New Roman;

font-size: 11 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs62 {

font-family: Times New Roman;

font-weight: bold;

}

FONT.fs83 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs82 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs61 {

font-family: Times New Roman;

font-weight: bold;

}

FONT.fs81 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs80 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs79 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs78 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs77 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs76 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs75 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs74 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs73 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs72 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs71 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs60 {

font-family: Times New Roman;

font-weight: bold;

}

FONT.fs70 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs69 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs68 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs67 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs66 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs65 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs59 {

font-family: Times New Roman;

font-weight: bold;

}

FONT.fs64 {

font-family: Times New Roman;

}

FONT.fs58 {

font-family: Times New Roman;

font-weight: bold;

}

FONT.fs57 {

font-family: Times New Roman;

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Arial;

font-size: 12 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps12 {

text-indent: 10 mm;

}

P.ps4 {

text-align: center;

}

P.ps8 {

text-align: center;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps5 {

text-align: center;

margin-bottom: 2 mm;

margin-top: 2 mm;

}

P.ps10 {

margin-bottom: 1 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

margin-right: 6 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

margin-right: 6 mm;

margin-bottom: 1 mm;

margin-top: 1 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

margin-right: 6 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

margin-right: 6 mm;

text-indent: 10 mm;

line-height: 5 mm;

}

P.ps7 {

text-align: center;

margin-right: 6 mm;

margin-bottom: 1 mm;

margin-top: 1 mm;

text-indent: 10 mm;

line-height: 5 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

margin-right: 6 mm;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps11 {

margin-right: 6 mm;

text-indent: 10 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-left-width: 0 mm;

border-right-width: 0 mm;

border-top-width: 0 mm;

border-bottom-width: 1.0583 mm;

border-left-style: none;

border-right-style: none;

border-top-style: none;

border-bottom-style: ;

}

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2017 р.                                                                       Справа № 820/6805/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Гаражного кооперативу "Гагаринець" до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, про визнання дій протиправними, скасування витягу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Гаражний кооператив "Гагаринець", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, в якому просить суд:

- визнати дії Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області із застосування у витязі з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.11.2013 №17 до земельної ділянки загальною площею 0,5334 га, під забудовою 0,2959 га, інших угідь 0,2375 га. кадастровий номер 6310138800:04:010:0006, що знаходиться у користуванні Гаражного кооперативу “Гагаринець” на підставі договору оренди земельної ділянки, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки -1 - протиправними;

- скасувати витяг Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області №17 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.11.2013 щодо земельної ділянки кадастровий номер 6310138800:04:010:0006 загальною площею 0,5334 га., розташованої у м. Харкові, вул. Чугуївська, 56.

Через канцелярію суду 02.10.2017 року представником позивача надано заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Також у вказаній заяві представник просив суд здійснити розгляд зазначеної заяви в порядку письмового провадження.

Представники сторін та третіх осіб у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківської міської ради, надійшла заява, згідно змісту якої останній не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду та просив розглянути вказане питання за відсутності уповноваженого представника третьої особи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви без участі представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов’язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Гаражного кооперативу "Гагаринець" - задовольнити.

Позовну заяву Гаражного кооперативу "Гагаринець" до Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада, про визнання дій протиправними, скасування витягу - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                              Мар'єнко Л.М.