Ухвала

від 01.10.2017 по справі 914/1259/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

914/1259/17

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

width: 920px

}

FONT.fs70 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 72 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs38 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs41 {

font-size: 13 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs25 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs52 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs51 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs66 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs65 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs50 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs64 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs49 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs63 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs48 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs62 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs47 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs61 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs46 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs60 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs59 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs58 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs57 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs45 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs56 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs44 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs55 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs54 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs43 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps10 {

text-indent: 54 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

line-height: 150 %;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

margin-right: -2 mm;

}

P.ps7 {

text-align: center;

line-height: 114,999997615814 %;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

margin-right: -2 mm;

text-indent: 12 mm;

}

P.ps5 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

line-height: 114,999997615814 %;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

line-height: 114,999997615814 %;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

line-height: 114,999997615814 %;

}

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2017 р.                                                              справа № 914/1259/17

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи заяву Прокуратури Львівської області

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 25.07.2017р. та наказі від 07.08.2017р. у справі №914/1259/17

За позовом: керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Камянка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області

до відповідача-1: Прибужанівської сільської ради Камянка-Бузького району Львівської області, с. Прибужани Львівська область

до відповідача-2: приватного підприємства «Олімп», с. Руда Сілецька Львівська область

про: скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов’язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:                                        

          На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила заява Прокуратури Львівської області про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 25.07.2017р. та наказі від 07.08.2017р. у справі №914/1259/17, зокрема, про приведення таких у відповідність до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження».

          В силу приписів ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, державного чи приватного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

З огляду на вищенаведене, розгляд вказаної заяви потребує призначення судового засідання, а тому, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Розгляд заяви про виправлення описки в рішенні та наказі призначити на 10.10.2017 р. о 10:20 год.

2.           Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Суддя                                                                                 Юркевич М. В.