Рішення
від 20.09.2017 по справі 910/12614/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 р. Справа №910/12614/17За позовом Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення в особі Хмельницької філії

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Українські новітні технології "

Про стягнення 14111,64 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Гамрецький Є.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 21.09.2017 р., оскільки у судовому засіданні 07.09.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Концерн радіомовлення радіозв'язку та телебачення в особі Хмельницької філії звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Українські новітні технології " 14111,64 грн. заборгованості за договором № 20 від 17.12.2015 р.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2015 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 20

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надавати відповідачу телекомунікаційні послуги з технічного обслуговування обладнання останнього, яке знаходиться на території м. Хмельницького та Хмельницької області, а відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки за надані позивачем послуги в розмірі, у строки та в порядку, що передбачені даним договором.

Вартість послуг встановлюється за домовленістю сторін, згідно протоколу узгодження договірної ціни, який є невід'ємною частиною даного договору ( п. 3.1 договору )

Згідно протоколу узгодження договірної ціни, загальна договірна ціна за телекомунікаційні послуги в січні 2016 р. становить 2733,68 грн.

Розрахунки за надані послуги здійснюються безпосередньо між виконавцем та замовником шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця на підставі актів виконаних робіт, не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим. ( п. 5.1 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що за період з січня 2016 р. по квітень 2016 р. відповідачу були надані послуги передбачені договором № 20 від 17.12.2015 р. на загальну суму 14112,64 грн., що підтверджується підписаними між сторонами актами виконаних робіт за вказані періоди, а саме: за січень 2016 р на суму 3454,12 грн., за лютий 2016 р. на суму 3569,71 грн., за березень 2016 р. на суму 3485,76 грн. та за квітень 2016 р. на суму 3603,05 грн.

Натомість, відповідач за вказані послуги не розрахувався, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 14112,64 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію № 309 від 29.08.2016 р. з вимогою погасити вказану заборгованість.

Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Українські новітні технології " ( 01135, м. Київ, вул. Борщагівська, 145, офіс 189; м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 5/1-А, код 30753866 ) на користь Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення ( 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, код 01190043 ) в особі Хмельницької філії ( 29019, м. Хмельницький, проспект Миру, 43, код 34926761 ) 14111 ( чотирнадцять тисяч сто одинадцять ) грн. 64 коп. боргу, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 27.09.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.09.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69257623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12614/17

Рішення від 20.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні