Ухвала

від 27.09.2017 по справі 913/2282/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

913/2282/13

function OnLoad()

{

}

function OnError()

{

}

@page SectionA {

margin-left: 20 mm;

margin-right: 10 mm;

margin-top: 10 mm;

margin-bottom: 10 mm;

mso-paper-source: 0;

}

DIV.Section {

page: SectionA;

}

BODY, FONT {

@charset "Windows-1251";

cursor: text;

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

width: 920px

}

FONT.fs150 {

font-family: Facefont SSH;

font-size: 72 pt;

}

FONT.fs89 {

font-size: 18 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs146 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs148 {

font-size: 6 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs91 {

font-weight: bold;

}

FONT.fs111 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs110 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs145 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs144 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs109 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs143 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs108 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs142 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs99 {

font-size: 13 pt;

}

FONT.fs94 {

font-size: 13 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs98 {

font-size: 13 pt;

}

FONT.fs97 {

font-size: 13 pt;

}

FONT.fs93 {

font-size: 13 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs96 {

font-size: 13 pt;

}

FONT.fs141 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs107 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs140 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs139 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs138 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs137 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs136 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs106 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs135 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs134 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs105 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs133 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs132 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs131 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs130 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs129 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs128 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs127 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs104 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs126 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs125 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs124 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs123 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs122 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs121 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs120 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs119 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs118 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs117 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs116 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs115 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs103 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs114 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs102 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs113 {

font-size: 12 pt;

}

FONT.fs101 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

FONT.fs54 {

font-size: 12 pt;

font-weight: bold;

}

P {

font-family: Times New Roman;

font-size: 14 pt;

text-align: left;

margin-top: 0 mm;

margin-bottom: 0 mm;

white-space: normal;

word-spacing: normal;

word-wrap: normal;

}

TABLE P {

width: auto;

}

P.ps13 {

text-align: center;

}

P.ps12 {

text-align: center;

margin-top: 4 mm;

}

P.ps6 {

text-align: center;

}

P.ps7 {

text-align: center;

}

P.ps5 {

text-align: center;

}

P.ps3 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps11 {

text-indent: 10 mm;

}

P.ps1 {

text-align: justify;

}

P.ps2 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps4 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps0 {

text-align: justify;

text-indent: 10 mm;

}

P.ps9 {

text-align: center;

text-indent: 10 mm;

}

TABLE {

border-color: black;

border-style: none;

margin-top: 0 px;

margin-bottom: 0 px;

margin-left: 10 px;

margin-right: 10 px;

background-color: white;

table-layout: fixed;

}

TABLE.tsfirst {

margin-top: 10 px;

}

TABLE.tslast {

margin-bottom: 10 px;

width: 100%;

}

TD {

border-color: black;

border-style: solid;

border-top-width: 1 px;

border-bottom-width: 1 px;

border-left-width: 1 px;

border-right-width: 1 px;

margin: 0 px;

padding-top: 1 px;

padding-bottom: 1 px;

padding-left: 5 px;

padding-right: 5 px;);

width: fixed;

}

TD.tds1 {

border-bottom-width: 0 mm;

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

border-bottom-style: none;

}

TD.tds2 {

border-left-color: White;

border-right-color: White;

border-top-color: White;

border-bottom-color: White;

padding-left: 1 mm;

padding-right: 1 mm;

}

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 вересня 2017 року                                                   Справа № 913/2282/13

                                                                                Провадження №13/913/2282/13

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області

до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 7 615 477 грн. 95 коп.,

Орган виконання рішення Антрацитівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Суддя Яресько Б.В.

секретар судового засідання – Андрющенко С.Т.

Представники сторін:

від заявника - не прибули;

від позивача - не прибули;

від відповідача - не прибули

Обставини справи: заява управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області, від 17.08.2017 №9946/08 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами документи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області №913/2282/13 від 28.10.2013 р. позов Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства “Антрацит” про стягнення 7 615 477 грн. 95 коп. задоволено повністю:

- cтягнуто з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, м. Антрацит, вул. Радянська, 19, ідентифікаційний код 37530472, витрати на виплату та доставку пенсій у сумі 7 615 477 грн. 95 коп.

- cтягнуто з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065, в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, код отримувача 37991503, одержувач – УДКСУ у м. Луганську, банк – ГУ ДКСУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22030001, символ 206, судовий збір у сумі 68 820 грн. 00 коп.

На виконання рішення Господарським судом Луганської області у справі №913/2282/13 видано наказ від 11.11.2013 р.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.05.2017 р. відновлено втрачену справу № 913/2282/13 в частині.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.05.2017 р. видано управлінню Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області дублікат наказу господарського суду Луганської області від 11.11.2013 р. №913/2282/13.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.06.2017 р. суд здійснив заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення господарського суду Луганської області від 28.10.2013 р. у справі № 913/2282/13 – управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (вул. Радянська, буд.19, м. Антрацит Луганська області, 94613, ідентифікаційний код 37530472) на Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області (вул. Я.Мудрого, буд.40, м. Дружківка Донецької області, 84200, ідентифікаційний код 23179484).

18 вересня 2017 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява №9946/08 від 17.08.2017 р. управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Заява мотивована тим, що строк пред'явлення до виконання дублікату наказу про примусове виконання рішення, виданий Господарським судом Луганської області, сплинув 11.11.2014 р.

Відповідно до частини 1 ст. 19 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст. 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України “ Про виконавче провадження ”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, що також узгоджується зі ст.119 Господарського процесуального кодексу України.

В ст. 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд відновлює процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску строку поважними.

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області повідомило листом від 31.01.2017 р. №1549/14/23, що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 11.11.2013 р. №913/2282/13 про стягнення з ДП "Антрацит" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит заборгованості у розмірі 7 615 477,95 грн. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем ії попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з небезпекою для життя працівників.

Згідно приписів Закону України "Про виконавче провадження", строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Згідно інвентаризаційній відомості виконавчих проваджень по ДП "Антрацит" станом на 01.09.2016 р. виконавче провадження №41058255 відкрито 04.12.2013 р.

Таким чином, оскільки заявник звернувся до органу виконання рішень в межах встановленого Законом України "Про виконавче провадження" у зв'язку з чим строк перервався, та враховуючи те, що наказ на даний час не виконано, строк пред’явлення наказу до виконання не пропущено. За таких підстав у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, м. Дружківка Донецької області, від 17.08.2017 №9946/08 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 913/2282/13 відмовити.

Суддя                                                                                          Б.В. Яресько