Ухвала
від 02.10.2017 по справі 904/6948/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.10.2017 Справа № 904/6948/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю. ОСАДИ"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2017р. у справі № 904/6948/17

за позовом Приватного акціонерного товариства Підприємство матеріально-технічного забезпечення "СТАНДАРТ", 49000, АДРЕСА_1.

до Державного підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю. ОСАДИ", 49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-А.

про стягнення 169 813,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Підприємство матеріально-технічного забезпечення "СТАНДАРТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю. ОСАДИ" про стягнення заборгованості у розмірі 117 800 грн. за договором № 24/6 від 25.06.2014 року на організацію та проведення ремонтних робіт обладнання; 23 982,79 грн. пені; 5 199,34 грн. 3% річних; 22 831,80 грн. втрат від інфляції та судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області 11.09.2017р. у справі № 904/6948/17 (суддя Панна С.П.) позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю.ОСАДИ" (49000, м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-А, код ЄДРПОУ 05757883) на користь Приватного акціонерного товариства Підприємство матеріально-технічного забезпечення "СТАНДАРТ" (49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 23942940) основну заборгованість в розмірі 117800 (сто сімнадцять вісімсот) грн. 00 коп., 3% річних в сумі 5189 (п'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 81 коп., інфляційні втрати в розмірі 21577 (двадцять одна тисяча п'ятсот сімдесят сім) грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 2547 (дві тисячі п'ятсот сорок сім) грн. 21 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ДП "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю. ОСАДИ" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області 11.09.2017р. у справі № 904/6948/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсягу.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі (при поданні позовної заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 2 547,22 грн., та відповідно 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 2 801,93 грн., а скаржником згідно платіжного доручення № 5 від 20.09.2017р. сплачено судовий збір у сумі 2 547,21 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсягу).

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю. ОСАДИ" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ ТРУБНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ ІМ. Я.Ю. ОСАДИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області 11.09.2017р. у справі № 904/6948/17 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № Д/531 від 21.09.2017р. та додані до неї документи на 32 арк., у т.ч. платіжне доручення № 5 від 20.09.2017р. про сплату судового збору у сумі 2 547,21 грн.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено03.10.2017
Номер документу69258262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6948/17

Ухвала від 16.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Судовий наказ від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 10.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 19.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні