Ухвала
26 вересня 2017 рокум. КиївСуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», третя особа - Державне підприємство «Запоріжжястандартметрологія», в порядку захисту прав споживача, про визнання дій неправомірними, експертизи недійсною, рішень незаконними, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана вище касаційна скарга.
Одночасно з касаційною скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Перевіривши доводи заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та звільнити її від сплати судового збору.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 28 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», третя особа - Державне підприємство «Запоріжжястандартметрологія», в порядку захисту прав споживача, про визнання дій неправомірними, експертизи недійсною, рішень незаконними, відшкодування моральної шкоди,.
Витребувати із Васильківського районного суду Запорізької області вищезазначену цивільну справу №311/2316/16-ц.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 20 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2017 |
Оприлюднено | 02.07.2022 |
Номер документу | 69266104 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Карпенко Світлана Олексіївна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Штелик Світлана Павлівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Штелик Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні