Справа № 216/1768/17
Провадження № 1-кс/216/2730/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання Слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, по матеріалам досудового розслідування № 12017040230000622 від 08.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2017 року Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналу документу - «Акту обстеження земельної ділянки від 06.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 » складеного головними спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з можливістю його вилучення в оригіналі та дозвіл на доступ до оригіналів документів за 2017 рік складених та підписаних головними спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кількості 50 документів кожного працівника, з можливістю їх вилучення, що є експериментальним зразками для проведення судової почеркознавчої експертизи в повному обсязі, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивоване тим, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_1 ) на підставі договору оренди №041010800440 від 26.05.2010 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа якої 24 031 м2 та цільове призначення: землі житлової та громадської забудови, категорія земель та використання земельної ділянки: розміщення оптово-ринкового комплексу (магазини та комплекси загального харчування та побутові комплекси).
Так, згідно акту обстеження земельної ділянки від 25.07.2017 складеного завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_5 виконано обстеження земельної ділянки під розміщення оптово-ринкового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .
На вказаній вище земельній ділянці, знаходиться контрольно-пропускний пункт (рішення від 28.11.2006 №563), продовольчий магазин (рішення від 28.11.2006 № 563) та розміщення вказаних об`єктів передбачено зазначеним вище договором оренди.
Однак, фактично на вказаній ділянці розміщено працюючий газозаправочний пункт (1 модуль до 5 м2 ), два наземних резервуара дизельного палива і бензину А-95 та тимчасова споруда оператора, що не передбачено договором оренди земельної ділянки.
Встановлено, що на даному об`єкті господарську діяльність з реалізації газу, дизельного палива та бензину здійснює діяльність ФОП ОСОБА_6 , оскільки між останнім та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір оренди майна від 01.01.2016 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передає, а ФОП ОСОБА_6 приймає власне майно, а саме: модуль каркасний площею 10,10 м2 та паливно-роздавальне обладнання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушуються умови договору оренди земельної ділянки та в результаті чого, орендна плата за земельну ділянку здійснюється в порушення норм чинного законодавства України, а саме у значно меншому розмірі, як це передбачено, що завдає істотних збитків місцевому бюджету міста.
Враховуючи вищевикладене з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, підтвердження факту функціонування об`єктів АГЗП та АЗС, 02.08.2017 проведено санкціонований ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, огляд території за адресою:
АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду, було зафіксовано факт функціонування об`єктів АГЗП та АЗС, що підтверджується протоколом огляду та безпосередньо показами свідка гр. ОСОБА_7 , який працював на вказаному об`єкті.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 26.05.2010 №041010800440) з додатковою угодою про продовження терміну дії договору (реєстрація від 21.08.2013 №2233240) на АДРЕСА_1 ,в,и, площею 0,24031 га під розміщення оптового ринкового комплексу (контрольно-пропускний пункт, продовольчий магазин, комплекс загального харчування, вбиральня) термін дії до 26.05.2017.
У зв`язку з закінченням терміну дії вказаного вище договору оренди, на підставі звернення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ураховуючи що істотні умови договору оренди не порушені, як повідомила в ході допиту заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. ОСОБА_8 , що підтверджено актом обстеження земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , від 06.06.2017 складеного головними спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у якому зазначена інформація, що істотні умови договору та цільове використання вказаної вище земельної ділянки не порушені та згідно рішення сесії міської ради від 27.06.2017 №1836, поновлено термін дії вищезазначеного договору оренди земельної ділянки до 26.05.2022.
Однак, як встановлено в ході досудового слідства, під час проведення обстеження вказаної земельної ділянки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме головними спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до акту обстеження від 06.06.2017 як попередньо встановлено, внесено неправдиві відомості про те, що «На момент обстеження земельної ділянки стаціонарна АГЗП (1 модуль до 5 м 3 ) два наземних резервуара дизельного палива та тимчасова металева споруда оператора не виявлені», оскільки в ході допиту працівників вказано АГЗП та АЗС, відомості про яких на даний час не підлягають розголошення, з метою уникнення на них тиску зі сторони працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено, що вказана АГЗП та АЗС в період з 01.06.2017 по 30.06.2017 працювала кожного дня та знаходилася на місці.
Отже, враховуючи вищевикладене, органом досудового слідства попередньо встановлено, та зібрано докази, що головними спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , складено офіційний документ «Акт обстеження земельної ділянки від 06.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 », до якого внесено завідомо не правдиві відомості, який підписаний вказаними працівниками, та який є важливим речовим доказом по справі.
Тому, з метою недопущення знищення втрати вказаного документу, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналу «Акту обстеження земельної ділянки від 06.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 », з можливістю його вилучення для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, а також доступ до оригіналів документів за 2017 рік складених та підписаних головними спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кількості 50 документів кожного працівника, з можливістю їх вилучення, що є експериментальним зразками для проведення судової почеркознавчої експертизи в повному обсязі, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .
Керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий просив розглянути вказане клопотання за відсутності ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Нормами ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню
№ 12017040230000622, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналу документу - «Акту обстеження земельної ділянки від 06.06.2017 за адресою: АДРЕСА_1 » складеного головними спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з можливістю його вилучення в оригіналі та дозвіл на доступ до оригіналів документів за 2017 рік складених та підписаних головними спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кількості 50 документів кожного працівника, з можливістю їх вилучення, що є експериментальним зразками для проведення судової почеркознавчої експертизи в повному обсязі, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити до 27.10.2017 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2017 |
Оприлюднено | 09.03.2023 |
Номер документу | 69268617 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Сидорак В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні