Рішення
від 26.09.2017 по справі 399/842/16-ц
ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 399/842/16

провадження № 2/399/199/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання - Рясної В.В.,Бондаренко Ю.О., Махлай К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом згідно якого прохав суд визнати право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських будівель і споруд за ОСОБА_3, а саме на житловий будинок літ. «А» площею 61,2 кв.м, сіни літ. «а» площею 19,5 кв.м., ганок літ. «кр» площею 5,5 кв.м., літня кухня літ. «Б» площею 22,2 кв.м., прибудова літ. «б» площею 4,2 кв.м., сарай літ. «В» площею 14,3 кв.м., сарай літ. «Д» площею 42,7 кв.м., сарай літ. «Н» площею 5,9 кв.м., гараж літ. «Ж» площею 15,9 кв.м., погріб літ. «вх..пд» площею 2,5/6,6 кв.м., огорожа літ. «№ 1» площею 43,7 кв.м., огорожа літ. «2» площею 6,2 кв.м., криниця літ. «к» площею 16,1 кв.м., водопровід літ. «в» площею 2,0 кв.м. Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на спадкове майно, за законом на земельну ділянку площею 3,6600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і яке належало на праві приватної власності, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 3,7001 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і яке належало на праві приватної власності, ОСОБА_4, який помер НОМЕР_3

Позовні вимоги мотивував тим, що 28 січня 2015 року ОСОБА_4 склав заповідальне розпорядження, яке зареєстроване під № 64, про те, що він на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: усі його права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також права та обов'язки, які можуть йому належать у майбутньому та усе майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все майно, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право він заповідає ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер про що складено відповідний запис № 10 і що підтверджує свідоцтво про смерть від 26 травня 2015 року. 12 червня 2015 року була відкрита спадкова справа Онуфріївською державною нотаріальною конторою за номером 136. 20 жовтня 2015 року ОСОБА_5 склала заповідальне розпорядження, яке зареєстроване під № 127 про те, що вона на випадок своєї смерті робить таке розпорядження усі її права та обов'язки, які можуть їй належать у майбутньому та усе майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все майно, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право , вона заповідає ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 1 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено. У зв'язку з чим він змушений звернутися до суду з позовом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 1.02.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 4.05.2017 року залучено ОСОБА_1 до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Попівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в якості правонаступника позивача.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2017 року частину позовних вимог ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишено без розгляду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спадкове майно, за законом на земельну ділянку площею 3,6600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і яке належало на праві приватної власності, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 3,7001 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і яке належало на праві приватної власності, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року підтримав в повному обсязі. В іншій частині позовних вимог прохав залишити без розгляду.

Відповідач Попівська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, хоча завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без їх участі.

Третя особа ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, але завчасно надіслали клопотання про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог заперечують та прохають у їх задоволенні відмовити..

Суд, вислухавши пояснення представника позивача повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.05.2015 року серії НОМЕР_5

ОСОБА_4 своє майно заповідав ОСОБА_5, що підтверджується витягом з спадкового реєстру № 64.

Згідно світлокопії спадкової справи встановлено, що ОСОБА_5 звернулась до Онуфріївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6

Згідно світлокопії заповіту ОСОБА_5 заповідала своє майно ОСОБА_3, що підтверджується витягом з спадкового реєстру № 127.

Згідно світлокопії спадкової справи встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Онуфріївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 8.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,6600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і яке належало на праві приватної власності, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 3,7001 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і яке належало на праві приватної власності, ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 5 від 1.02.2017 року.

Згідно листа виданого завідуючою Онуфріївської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 26.09.2017 року встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 звернувся його син ОСОБА_1 заяв від інших спадкоємців до нотаріальної контори не надходило.

Згідно світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 12.12.1970 року встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Перелік документів та інших доказів, які дозволяють визначити постійність проживання, містяться у п. 211 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Згідно з цією нормою доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно довідки виданої секретарем Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області від 3.06.2016 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що померлому ОСОБА_4 на території ради мав у власності земельні ділянки (пай) за НОМЕР_8

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно розяснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1218ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповіднодо підпунктів 4.15, 4.18пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно нотаріусом обґрунтовано відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, а отже виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Через те, що у померлого відсутні документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку, що входила до спадщини, що відкрилась після смерті його батька позивач позбавлений можливості оформити належну їй спадщину у нотаріуса. Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спадкове майно, за законом на земельну ділянку площею 3,6600 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і яке належало на праві приватної власності, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на земельну ділянку площею 3,7001 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Попівської сільської ради Онуфріївського району, Кіровоградської області, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і яке належало на праві приватної власності, ОСОБА_4, який помер НОМЕР_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 2.10.2017 року.

Суддя: О.О. Шуліка

СудОнуфріївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.09.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69269677
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —399/842/16-ц

Рішення від 26.09.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Рішення від 27.09.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Рішення від 27.09.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Ухвала від 27.09.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Ухвала від 15.08.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Шуліка О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні