Ухвала від 14.11.2010 по справі 2-5144/10

№ 2-5144/10

У Х В А Л А

15.11.2010 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Холодної В.С., при секретарі Задорожній Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21 вересня 2010 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами було розірвано.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні від 21.09.2010 року допущена описка стосовно прізвища відповідача, а саме: зазначено «Сигов» замість «Сігов».

Позивач та відповідач в судовому засідання при розгляді заяви присутні не були, але до його початку позивачка надала заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, доводи заяви підтримала. Причини неявки в судове засідання відповідача суду невідомі.

Згідно ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. an>

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи та паспортних даних відповідача вбачається, що правильне прізвище останнього «Сігов», а не «Сигов», як зазначено вnbsp;рішенні. Отже, ;у вказаному рішенні суду допущена описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 21 вересня 2010 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

:Times New Roman;tag3:12pt;"> Зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині вищевказаного рішення прізвище відповідача «Сігов» замість «Сигов».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: