Ухвала
від 03.10.2017 по справі 645/1632/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 645/1632/17 Головуючий 1-ї інстанції - Шарко О. П.

Провадження № 22-ц/790/5751/17 Доповідач - Колтунова А.І.

Категорія: Справи про встановлення фактів,

що мають юридичне значення

У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2017 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено.

30 серпня 2017 року ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи оригіналу квитанції про сплату судового збору, на підтвердження чого працівниками апарату суду першої інстанції було складено та додано до матеріалів акт (а.с. 53).

02 жовтня 2017 року на виконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 вересня 2017 року ОСОБА_2 надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до квитанції № 0.0.861960147.1 апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі , а саме 352,00 грн. (а.с. 72).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640,00 грн).

Згідно абз. 4 ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 грн.

Судом першої інстанції невірно стягнута сума судового збору за подачу фізичною особою позову немайнового характеру.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, зважаючи на сплату апелянтом 352,00 (триста п'ятдесят дві гривні 00 коп.) грн., доплаті підлягає судовий збір у розмірі352,00 (триста п'ятдесят дві гривні 00 коп.) грн. на рахунок 31211206780011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення, Апеляційний суд Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Стосовно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. 295 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу, і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 5 дням з моменту отримання цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається цій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.10.2017
Оприлюднено03.10.2017
Номер документу69273153
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —645/1632/17

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 30.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Ухвала від 15.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Колтунова А. І.

Рішення від 15.08.2017

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Рішення від 15.08.2017

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

Ухвала від 01.06.2017

Цивільне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Шарко О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні