Ухвала

від 03.10.2017 по справі 727/9633/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/9633/17

Провадження № 1-кс/727/2871/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувшивсудовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотанняслідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшукупо матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017260000000233 від 29.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364-1КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що СУ ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017260000000233 від 29.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364-1КК України.

Встановлено, що ПП «Кар`єра», на підставі спеціального дозволу № 4100 від 02.11.2006 строком дії до 01.02.2018 має право здійснювати видобування корисних копалин, а саме піску та пісковику на площі 4,20 га. Погорілівського родовища, яке розташоване в східній околиці с. Погорілівка Заставнівського району Чернівецької області.

Водночас, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ПП «Кар`єра» засновником якого являється ОСОБА_5 здійснює видобування корисних копалин піску за межами географічних координат, зазначених в спеціальному дозволі на користування надрами, поряд з орендованою ділянкою.

Також було встановлено, що ПП «Кар`єра» відповідно до договору оренди належить земельна ділянка в с. Погорілівка, Заставнівського р-ну, Чернівецької області, яка знаходиться в оренді, площею 1,8654 га, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації основних підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємства, що пов`язане з користуванням надрами (кадастровий номер 7321586800:02:006:0010) на якій на даний час знаходиться тимчасова споруда.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку на земельній ділянці площею 1,8654 га. (кадастровий номер 7321586800:02:006:0010) на території якої знаходиться тимчасові споруди приміщенні, в с. Погорілівка, Заставнівського району, Чернівецької області та яка згідно договору оренди належить ПП «Кар`єра»

На даний час є достатні підстави вважати, що в тимчасовій споруді приміщенні, яке знаходиться на земельній ділянці площею 1,8654 га. (кадастровий номер 7321586800:02:006:0010) в с. Погорілівка, Заставнівського району, Чернівецької області та яка згідно договору оренди належить ПП «Кар`єра», можуть знаходитись речі, документи, які можуть свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони, сім-картки, документи (в тому числі і на електронних носіях інформації: системні блоки, флеш накопичувачі, ноутбуки), товарно-транспортні накладні, документі які стали підставою для видачі спеціального дозволу, чорнові записи, які свідчать про незаконне видобування піску та на вказаній земельній ділянці може знаходитися техніка (трактори, екскаватори, вантажні транспортні засоби) за допомогою якої здійснювали видобування та перевезення корисних копалин. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки площею 1,8654 га. (кадастровий номер 7321586800:02:006:0010) в с. Погорілівка, Заставнівського району, Чернівецької області, яка згідно договору оренди належить ПП «Кар`єра» та споруд приміщень які знаходяться на вказані ділянці.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України, здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до ЄРДР або без такого внесення не допускається.

Встановлено, що29.06.2017 року до ЄРДР внесені відомостіза №42017260000000234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364-1КК України згідно яких посадові особи ПП Кар`єра, в період часу з 2006 року по теперішній час, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, здійснюють незаконне видобування піску на Погорілівському родовищі, за межами географічних координат зазначених в спеціальному дозволі на користування надрами.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що до клопотання також мають бути поданні оригінали, або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» регламентовано, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей, а тому відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим в судовому засіданні та клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, мету обшуку не конкретизовано, не зазначено вичерпного переліку речей і документів, які орган досудового розслідування має намір відшукати, та які відомості містяться у таких речах і документах, не доведено, що відшукувані речі і документи знаходяться на зазначеній в клопотанні земельній ділянці, а тому враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234 - 236, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшукупо матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017260000000233 від 29.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364-1КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1