Ухвала

від 28.09.2017 по справі

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

28 вересня 2017 р. Справа №ЗВ/802/9/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Вінниці

заяву Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області

про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №52869451 про виконання вимоги №437 виданої 08.01.2011 року управлінням Пенсійного фонду у Літинському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ у Літинському районі боргу в сумі 796,26 грн.,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду 18.09.2017 року надійшла заява Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №52869451 з виконання вимоги №437 виданої 08.01.2011 року управлінням Пенсійного фонду у Літинському районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФ у Літинському районі боргу в сумі 796,26 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що управлінням Пенсійного фонду України у Літинському районі винесена вимога про сплату боргу №437 від 08.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 796,26 грн.

Літинським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 11.11.2016 року відкрито виконавче провадження ВП 52869451 з виконання вимоги про сплату боргу № 437 від 08.01.2011 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Літинському районі про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 796,26 грн.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулася з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заявник обґрунтовуючи подану заяву вказав, що в процесі виконання вимоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області реорганізовано, шляхом приєднання до Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником УПФУ у Літинському районі, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З огляду на ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічна норма визначена ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 р. №1404-VIII.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Статтею 3 Закону України "Про виконавче провадження" визначено рішення, які підлягають примусовому виконанню. Так, примусовому виконанню підлягають виконавчі документи видані судами (виконавчі листи, накази, ухвали, постанови, тощо), а також документи видані іншими суб'єктами.

Зважаючи на те, що Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та зобов'язань УПФУ у Літинському районі, яке є стягувачем у виконавчому провадженні ВП№52869451 від 11.11.2016 року з виконання вимоги про сплату боргу № 437 від 08.01.2011 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Літинському районі, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 796,26 грн. суд вважає, що заяву Хмільницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі у виконавчому провадженні ВП№52869451 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП№52869451 від 11.11.2016 року - стягувача управління Пенсійного фонду України у Літинському районі (код ЄДРПОУ 24902241, вул. Соборна, 29, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область) на Хмільницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області (код ЄДРПОУ 37730452, вул. Столярчука, 15-А, м. Хмільник).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя:

Секретар: