Постанова
від 28.09.2017 по справі 805/3102/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 р.                                                   Справа № 805/3102/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства Полімерних медичних виробів «Медполімер» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 4100,17 грн.,

          

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2017 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Полімерних медичних виробів «Медполімер» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 4100,17 грн..

В обґрунтування позовних вимогзазначив, що відповідно до звітів про нарахування збору на обов'язкове державне пенсійне страхування й інших надходжень та витрачення коштів Пенсійного фонду за січень-червень 2001 року, картки особового рахунку страхувальника юридичної особи яка має найманих працівників (32%, 4%, 42%) по ДП Полімерних медичних виробів «Медполімер» за період з 20.10.2000 року по 13.07.2017 року виникла заборгованість по стразовим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі – 4100,17 грн.

Просили стягнути заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4100,17 грн. за період з 20.10.2000 року по 13.07.2017 року з відповідача – Державне підприємство Полімерних медичних виробів «Медполімер» на користь Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представник позивача з'явився до суду, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 6ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, на підставіст. 128 КАС Українисудовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач – Державне підприємство Полімерних медичних виробів «Медполімер» (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Під'єздна, 10, код ЄДРПОУ 13481099) зареєстроване в Слов'янському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до вимог ст. ст. 14-15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ДП Полімерних медичних виробів «Медполімер» як роботодавець є платником страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, взято на облік Слов'янським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ст. 1 Закону № 1058, страхові внески це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно з ч. 4 ст. 20 Закону, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду, а сум страхових внесків до накопичувальної системи пенсійного страхування - на банківський рахунок Накопичувального фонду або на банківський рахунок обраного застрахованою особою недержавного пенсійного фонду.

Частиною 6 ст. 20 Закону, передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. 2 ст. 106 Закону, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі – недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Частиною 12 ст. 20 Закону, встановлено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно Закону України № 1058-IV, оскільки в установлений строк ДП Полімерних медичних виробів «Медполімер» боргу не сплатило, то відповідно до пп. 3.8 п. 3 ст. 106 Закону України № 1058-IV Слов'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області має право вимагати стягнення з ДП Полімерних медичних виробів «Медполімер» зазначеного боргу в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства Полімерних медичних виробів «Медполімер» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 4100,17 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 99, 104-107, 122-140, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

          

Адміністративний позов Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Державного підприємства Полімерних медичних виробів «Медполімер» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 4100,17 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4100 (чотири тисячі сто) грн. 17 коп. за період з 20.10.2000 року по 13.07.2017 року з відповідача – Державне підприємство Полімерних медичних виробів «Медполімер» (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Під'єздна, 10, код ЄДРПОУ 13481099) на користь Слов'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 37803258).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          

Суддя                                                             Тарасенко І.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.09.2017
Оприлюднено09.10.2017
Номер документу69274007
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3102/17-а

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Постанова від 28.09.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Постанова від 27.09.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні