Ухвала
від 27.09.2017 по справі 808/1512/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2017 рокусправа № 808/1512/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року у справі № 808/1512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Продукт» до Запорізької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року скасовано, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Продукт» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року скасовано і направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2017 року призначено справу до розгляду в апеляційному суді.

Ухвалою суду від 20 липня 2017 року було зобовязано представника ТОВ «Укр-Агро-Продукт» забезпечити явку ОСОБА_1 у наступне судове засідання для допиту в якості свідка. Також вказаною ухвалою зупинено апеляційне провадження у справі до 03.08.2017 року о 13 год. 20 хв.

03.08.2017 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибути уповноваженому представнику у звязку з участю у іншому судовому засіданні.

Також, 03.08.2017 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі на термін, встановлений судом, у звязку зі складністю справи, а також у звязку з необхідністю розгляду показань свідка та надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 03 серпня 2017 року було продовжено строк зупинення апеляційного провадження до 19.09.2017 року о 13 год. 00 хв.

19.09.2017 року розгляд справи було перенесено на 28.09.2017 року.

Також, 19.09.2017 року до суду від ТОВ «Укр-Агро-Продукт» надійшли документи по справі, та, крім іншого, службова записка виконавчого директора ТОВ «Укр-Агро-Продукт» ОСОБА_2, відповідно до якої ОСОБА_2 11.09.2017 року здійснив виїзд за адресою свідка ОСОБА_1 та під час зустрічі з нею роз'яснив їй про необхідність прибути до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19.09.2017 року на 13:00 год.. Проте, ОСОБА_1 відмовилася від явки до суду, посилаючись на відсутність часу та необхідність дбання за дітьми.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі до 12.10.2017 року о 13:00 год. та здійснити виклик повісткою свідка ОСОБА_1 у судове засідання для допиту в якості свідка.

Також суд бере до уваги, що в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2017 року зазначалося, що суд має безпосередньо допитати зазначену особу в якості свідка.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення апеляційного провадження у справі № 808/1512/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Продукт» до Запорізької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 12 жовтня 2017 року о 13:00 год.

Здійснити виклик повісткою свідка ОСОБА_1 у судове засідання на 12 жовтня 2017 року о 13:00 год. для допиту в якості свідка.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в частині продовження строку зупинення апеляційного провадження в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя:І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

ОСОБА_3

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.09.2017
Оприлюднено02.07.2022
Номер документу69275674
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1512/16

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Постанова від 12.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 12.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Постанова від 12.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 20.07.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 30.06.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні