Ухвала

від 03.10.2017 по справі 292/840/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/449/17

Справа № 292/840/17 У Х В А Л А

03 жовтня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в якому просять постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а також між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.07.2004 року, є рідною тіткою позивачів, визначити для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 27.01.2006 року після смерті ОСОБА_4

Позивачі та їх представник в судове засідання, призначене на 03.10.2017 року, не з»явилися, від останнього на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з його участю в якості захисника у судовому засіданні в Баранівському районному суді Житомирської області.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Мартинівської сільської ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, 26.09.2017 року на запит суду від приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області надійшла відповідь за №431\01-16 від 26.09.2017 року з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, згідно яких вбачається, що після смерті ОСОБА_4 наявний чинний заповіт, посвідчений 04.12.1992 року першою Житомирською державною нотаріальною конторою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у першій Житомирській державній нотаріальній конторі наявний чинний заповіт, складений ОСОБА_4, посвідчений 04.12.1992 року, зареєстрований у Спадковому реєстрі за №3725763, номер у реєстрі нотаріальних дій 2-9376.

Керуючись п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин відкласти у зв»язку з неявкою в судове засідання представника позивача, причини неявки якого визнано судом поважними.

Розгляд справи призначити на 08 годину 45 хвилин 18 жовтня 2017 року. Виклик сторін та представника позивача в судове засідання повторити. Витребувати у першій Житомирській державній нотаріальній конторі наявний чинний заповіт, складений ОСОБА_4, посвідчений 04.12.1992 року, зареєстрований у Спадковому реєстрі за №3725763, номер у реєстрі нотаріальних дій 2-9376. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька