Рішення
від 07.09.2010 по справі 2-505/2010
ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-505/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року

Чигиринський районний суд, Черкаської області,

в складі: головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі - Тендітній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визнання права власності на будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 являлася власницею будинку та головою двору в АДРЕСА_1, який був побудований та зареєстрований як колгоспно-кооперативна власність в погосподарській книзі Іванівської сільської ради Чигиринського району.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визначити належність вказаного будинку померлій, а за ним визнати право власності на нього.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок розташований в АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, пояснивши, що він фактично прийняв спадщину після померлої, інших спадкоємців на майно не має, але йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та в зв'язку із тим, що в заповіті ім'я заповідачки вказано як Уляна , а в свідоцтві про смерть Ульяна , і дані розбіжності в імені також стали перешкодою для оформлення спадщини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, померла ОСОБА_2, після смерті якої на території Іванівської сільської ради Чигиринського району залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними спорудами.

Також судом встановлено, що власницею будинку, розташованого в АДРЕСА_1, відповідно до довідки виданої Іванівською сільською радою № 193\02-09 від 25.08.2010 року та технічного паспорту на будинок, була ОСОБА_2, а тому можливо встановити факт належності померлій вказаного будинку.

Крім того, судом встановлено, що позивач, відповідно до заповіту від . 05.04.1993 року, посвідченого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради

Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_2 не змінено і не скасовано, є спадкоємцем майна померлої.

А розбіжності в імені померлої ОСОБА_2 в заповіті, свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження позивача, не є перешкодою в оформленні ним спадкових прав, оскільки є ідентичними іменами.

Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття позивачем спадщини після померлої ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Чигиринського районного суду про встановлення факту прийняття спадщини від 03.08.2010 року по справі № 2-0-33 2010 р.

Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2, не має. тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.

На підставі викладеного, ст.328 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовну заяв задовольнити.

Визнати, що будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, і який належав ОСОБА_2, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

СудЧигиринський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.09.2010
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69283767
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-505/2010

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Рішення від 23.03.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Чигиринський районний суд Черкаської області

Совгира І. В.

Рішення від 04.06.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 15.02.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П. М.

Ухвала від 30.09.2010

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 17.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні