Рішення

від 03.12.2009 по справі 32/285-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.09р. Справа № 32/285-09

За позовом: Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, м. Дніпропетровськ

До: Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_2, м. Дніпро петровськ

Про: стягнення 350 000,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (підприємниця);

Від відповідача: ОСОБ А_2 (підприємниця).

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємн иця ОСОБА_1 (позивач) звер нулася з позовом до Фізичної особи - підприєм ниці ОСОБА_2 ( відповідач ) п ро стягнення заборгованост і за договором безпроцентно ї цільової позики від 15.07.08р. в с умі 350 000,00 грн. Позовні вимоги об ґрунтовані посиланням на по рушення відповідачем умов до говору безпроцентної цільов ої позики в частині своєчас ного повернення позики.

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_3 (відповідач ) у в ідзиві на позов (а.с.16) та особис то у судовому засіданні 01.12.09 р. , підтвердила обставини отрим ання грошових коштів від поз ивача ФОП ОСОБА_1 та позов ні вимоги визнала у повному о бсязі, з підстав наведених у п озовній заяві.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.08р. між ФОП ОСОБА_1 (поз икодавець ) та ФОП ОСОБА_2 (п озичальник ) укладено догові р безпроцентної цільової поз ики, відповідно до умов якого позикодавець надав позичал ьнику грошові кошті (позику) в розмірі 350 000,00 грн. (що підтвердж ується відповідною розписко ю - а.с.6 та не заперечується від повідачем ); а позичальник зоб ов' язався використати заз начену позику за цільовим пр изначенням і повернути її по зикодавцеві в порядку та у ст рок, визначені цим договором . В п.4.1 договору сторони погод или, що позика надається на ст рок 12 місяців - до 15 липня 2009р.

Як вбачається із наданих по зивачем доказів та не запере чується відповідачем, позива ч зобов' язання щодо наданн я позики виконав в повному о бсязі та 15.07.08 р. передав відпові дачу 350 000,00 грн. Однак відповід ач в порушення своїх зобов' язань за договором в строк до 15.07.09 р. запозиченні грошові кош ти позивачу не повернув.

У відповідності із приписа ми ст.1046 ЦК України : за договор ом позики одна сторона (позик одавець) передає у власність другій стороні (позичальник ові) грошові кошти або інші ре чі, визначені родовими ознак ами, а позичальник зобов'язує ться повернути позикодавцев і таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кільк ість речей того ж роду та тако ї ж якості. Згідно до вимог ст. 526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чи ном відповідно до умов догов ору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов'язанн я або одностороння

Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має прав о визнати позов повністю аб о частково. Господарський су д не приймає …визнання позов у відповідачем, якщо ці дії су перечать законодавству або п орушують чи ї- не будь права і охоронювані законом інтерес и ( ст.22 ) ; визнання позов у відповідачем … викладаєть ся в адресованій господарськ ому суду письмовій заяві, що д олучається до справи. Ця заяв а підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнан ня відповідачем позову госпо дарський суд приймає рішення про задоволення позову за ум ови, що дії відповідача не суп еречать законодавству або не порушують прав і охоронюван их законом інтересів інших о сіб ( ст.78 )

На підставі вищевикладен ого, керуючись вимогами ст.ст . 526,1046 ЦК України; ст.ст. 22, 49, 78, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача : Фі зичної особи - підприємниці ОСОБА_2 ( 49000, АД РЕСА_2; свідоцтво серії НО МЕР_2 ІПН НОМЕР_1) на корис ть позивача : Фізичної особи - підприємниці ОСОБА_1 ( 49000, АДРЕСА_1; свідоцтво серії НОМЕР_3): 350 0 00, 00 грн. - заборгованості за до говором; 3 500, 00 грн. - витрат на сп лату держмита та 236, 00 грн. - витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чин ності.

Суддя Васильєв О.Ю.