Ухвала

від 02.10.2017 по справі 233/2542/17

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/2542/17

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря Вареніченко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,6900 га із кадастровим номером 1422481500:35:000:0022, яка розташована на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, яка належить її померлій 03.08.2016 р. матері ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням провести судове засідання у його відсутність.

Представник відповідача, Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району, не з'явився, в матеріалах справи наявна заява з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи, Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність її представника.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що згідно копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, наданої приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, до Шостої Донецької державної нотаріальної контори було подано заяву про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 сином померлої ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити його до участі у судовому розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, оскільки рішення в справі може вплинути на йогох права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, встановленого ст. 11 ЦПК України, а також передбаченою ч. 1 ст. 35 ЦПК України можливістю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 36 ЦПК України, суд повідомляє третіх осіб про справу і роз'яснює їх право заявити про свою участь у справі, а також попереджає про те, що якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 11, 35, 36, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5.

Повідомити третю особу про справу і роз'яснити її право заявити про свою участь у справі, попередивши про те, що якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя