Судовий наказ
від 01.09.2010 по справі 2-н-42/2010
ПОЛОГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-42/2010

Провадження № 2-н-42/2010

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.09.2010 р. м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької обл. Омельчук В.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства „МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ» юр. адреса 01015 м. Київ вул.. Лейпцизька, 15 р/р № 26008526 в ЗОД „ОСОБА_1 Аваль» м. Києва. МФО 300335 ЗКП01433937 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по вул. Дружби, 78 м. Пологи Запорізької обл.. заборгованості за телекомунікаційні послуги на підставі договору за № 1411477 від.05.12. 2005 р. в розмірі 1096 грн.38 коп. та судових витрат в розмірі 55 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору чого відповідач не виконує.

На підставі статей 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст..,ст.. 96, 102, 103, 367 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна» р/р 26008526 в ЗОД „ОСОБА_1 Аваль» м. Києва. МФО 300335 ЗКПО1433937 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1096 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 55 грн. 50, а всього стягнути 1151 (одну тисячу сто п'ятдесят одну) грн.. 88 коп.

Суддя:

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

СудПологівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.09.2010
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69288509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-42/2010

Судовий наказ від 01.09.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В. Є.

Судовий наказ від 26.02.2010

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Ковчежнюк В. М.

Судовий наказ від 18.03.2010

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Незнамова І.М.

Судовий наказ від 18.06.2010

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В. І.

Судовий наказ від 08.07.2010

Цивільне

Сколівський районний суд Львівської області

Янко Б. Я.

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Козівський районний суд Тернопільської області

Кренцель М. І.

Судовий наказ від 11.11.2010

Цивільне

Ратнівський районний суд Волинської області

Фазан О. З.

Судовий наказ від 18.09.2015

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

Судовий наказ від 03.03.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Лукінова К. С.

Судовий наказ від 30.07.2010

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Коляденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні