Ухвала

від 28.09.2017 по справі 910/15545/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.09.2017Справа № 910/15545/17

За заявою Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 у справі № 17/17.

за позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЄС ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЄС-К

про стягнення заборгованості у розмірі 3 495 067, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Перевертун В.Г.;

від відповідача-1: Пушок С.В.;

від відповідача-2: не з'явився

Суддя Щербаков С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.08.2017 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 17/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЄС та Товариства з обмеженою відповідальністю ТЄС-К про стягнення заборгованості у розмірі 3 495 067, 00 грн.

12.09.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 у справі № 17/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 28.09.2017, зобов'язано сторін та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати суду необхідні документи.

Зокрема, витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, справу №17/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЄС та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЄС-К про стягнення заборгованості у розмірі 3 495 067, 00 грн., разом з належним чином засвідченими копіями:

- Свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;

- Положення про постійно діючий третейський суд;

- Регламенту третейського суду.

27.09.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшли матеріали справи № 17/17, а також документи на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2017.

У даному судовому засіданні представник заявника (позивача) підтримав подану заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 у справі № 17/17.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 у справі № 17/17.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1 - 1 ) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача-2 та неналежне виконання вимог ухвали суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст.ст. 86, 122-7 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти та призначити судове засідання на 12.10.17 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №4.

2. Повторно зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 13.09.2017.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Щербаков С.О.