Рішення
від 21.09.2017 по справі 910/11300/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017Справа №910/11300/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Наша родина"

до товариства з додатковою відповідальністю "Асістанський центр "Ел. Ай. Сі Асістанс"

про стягнення 117377,71 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Мельник Ю.М. за дов. № 05/07 від 16.01.17 р.

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Наша родина" до товариства з додатковою відповідальністю "Асістанський центр "Ел. Ай. Сі Асістанс" про стягнення 117377,71 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2017 року порушено провадження у справі № 910/11300/17.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті медичних послуг застрахованим особам за Договором про забезпечення медикаментами №1834 від 28.01.2016 року, в зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 98 900,71 грн. В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 15 234,50 грн - інфляційні втрати, 3242,50 грн - 3 % річних.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив, своїм правом на надання відзиву не скористався.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

В судовому засіданні 21.09.2017 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року мж ТОВ Медичний центр НАША РОДИНА (виконавець) та ТОВ Асістанський центр Ел.Ай.Сі.Асістанс (замовник) укладено Договір про забезпечення медикаментами №1834 від 28.01.2016 року (далі- Договір).

Відповідно до п.2.1.Договору виконавець зобов'язався забезпечувати клієнтів медикаментами, а замовник зобов'язався оплачувати надані виконавцем медикаменти за цінами, що діють на момент відпуску таких медикаментів.

Згідно з п.2.2. Договору медикаменти надаються клієнтам безпосередньо в аптеках та аптечних пунктах виконавця або за наявності відповідної домовленості між сторонами доставляються клієнтам зав вказаною замовником адресою.

Відповідно до п.5.2. Договору вартість медикаментів визначається у Акті про надання медикаментів за цінами, які існували на момент надходження заявки (замовлення) від замовника.

Виконавець протягом п'яти робочих днів місяця, наступного за тим, у якому відбулося забезпечення клієнтів медикаментами, надсилає замовнику кур'єрською службою доставки оригінали наступних документів для оплати: рахунок-фактура; Акт про надання медикаментів за формою, визначеною у Додатку № 4 до даного Договору; податкова накладна - в разі, якщо Виконавець є платником податку на додану вартість (п. 5.6. Договору).

Відповідно до п. 5.10. Договору замовник протягом 10 (десяти) робочих днів, перебіг яких розпочинається з дня, наступного після отримання від виконавця оригіналів документів, визначених в п.5.6. Договору, зобов'язаний, в разі наявності питань щодо обсягів наданих медикаментів клієнтів, узгодити розбіжності з виконавцем та прийняти рішення про оплату.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на виконання умов Договору направлено відповідачу Акти виконаних робіт та рахунки на оплату, а саме Акт за період з 01.03.2016р. по 31 березня 2016 року на суму 37198,25 грн.; Акт за період з 01.04.2016 року по 30 квітня 2016 року на суму 49274,69 грн.; Акт за період з 01.05.2016 року по 31 травня 2016 року на суму 12428,77 грн.; рахунок №125304 від 01.05.2016р. на суму 49 274,69 грн., рахунок №125111 від 01.04.2016р. на суму 37 198,25 грн., №131557 від 01.06.2016 року на суму 12 428,77 грн.

Вказані акти та рахунки були отримані відповідачем, про що свідчать підписи представників відповідача. Відповідачем отриманні актів та рахунків не заперечувалося.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачем позивачу зауважень щодо наданих позивачем послуг у спірний період, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що надані позивачем у період з березня 2016 року по травень 2016 року послуги вважаються прийнятими відповідачем, а відтак мали б бути оплачені у строк, встановлений п. 5.10. Договору.

Враховуючи те, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги підтверджується актами виконаних робіт (надання послуг) та реєстрами виданих лікарських засобів за період з березня 2016 року по травень 2016 року, приймаючи до уваги те, що відповідачем в порядку ст.4-3 та ст.33 Господарського процесуального кодексу України не було спростовано наявність заборгованості та не доведено припинення зобов'язання будь-яким передбаченим законом способом в частині суми боргу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем послуги у розмірі 98 900,71 грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 15 234,50 грн - інфляційні втрати за період з квітня 2016 року по червень 2017 року та 3242,50 грн - 3 % річних за загальний період з 20.05.2016 по 10.07.2017 року.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позивач має право вимагати сплату боргу з урахування індексу інфляції та трьох процентів річних, що є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

Суд перевірив надані позивачем розрахунки інфляційних втрат та трьох процентів річних, у зв'язку з чим вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційні втрати в розмірі 15 234,50 грн та 3 % річних в розмірі 3242,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський центр "Ел. Ай. Сі. Асістанс" (01023, м.Київ, вул.Л.Первомайського, будинок 11, код ЄДРПОУ 31568089) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Наша родина" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд. 54-Б, код ЄДРПОУ 38123764) 98 900 (дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот) грн 71 коп. - суму основного боргу, 15 234 (п'ятнадцять тисяч двісті тридцять чотири) грн 50 коп - інфляційні втрати, 3242 (три тисячі двісті сорок дві) грн 50 коп - 3 % річних та 1760 (тисячу сімсот шістдесят) грн 67 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 10 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 10-денний строк до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Повне рішення складено: 28.09.2017 р.

Дата ухвалення рішення21.09.2017
Оприлюднено04.10.2017
Номер документу69291348
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 117377,71 грн

Судовий реєстр по справі —910/11300/17

Рішення від 21.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 29.08.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні