Рішення

від 25.07.2006 по справі 12/214-06-5549

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/214-06-5549

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" липня 2006 р.Справа  № 12/214-06-5549

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "ОДЕСЛІФТ";  

ддо відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельних об'єктів"  

про стягнення 4159,93грн.

Суддя Юдова В.З.

Представники:

Від позивача: юрисконсульт Шевеленко Т.Н.- довіреність № 43-8/174 від 19.04.2006р.;  

Від відповідача: Зам.генерального директора Ежова М.Д., довіреність № 8 від 11.03.2005р.

;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 4159,93грн. вартості послуг  за технічне обслуговування ліфтів за період з 01.07.2003 р. по 31.05.2006 р.

           Представник позивача позовні вимоги підтримує

                      Сторони повідомили що борг зменшився і складає 3 800 грн.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відстрочку сплати боргу залишкового строком на один місяць,

Із матеріалів справ встановлено:

          Сторони уклали договір № 8235 підряду на технічне обслуговування 4-ьох ліфтів, а 01.01.2004 р. уклали договір № 8235 на повне технічне обслуговування (ремонт) 3-ьох ліфтів.

           Відповідно установлених цін за технічне обслуговування ліфтів у договорах 2003 р., 2004 р. строком по 31.12.2007 р. позивач нарахував заборгованість за послуги у сумі 4159 грн. 93 коп. /лист справи № 18/

           На засідання суду 18.07.2006 р. відповідач заперечував проти роботи одного ліфта, тому справа була розглядом відкладена для проведення взаємної звірки по послугам.

          На засіданні суду 25.07.2006 р. сторони повідомили що сума заборгованості зменшилась і складає 3 800 грн., відповідач підписав акт звірки  від 24.07.2006 р. і указав залишок боргу 3 800 грн.

           Сума 3 800 грн. підлягає стягненню з рахунку відповідача з відстрочкою сплати боргу на один місяць строком з 25.07.2006 р. по 25.08.2006 р. в порядку/ст.526 УК України/.

        В іншій частині борг стягненню не підлягає.         

        Судові витрати –державне мито 102 грн. та ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача /ст. ст. 44, 49 ГПК України/.  

Керуючись  ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.У позові відмовити частково.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.