Рішення

від 03.10.2017 по справі 149/1774/17

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/1774/17

Провадження №2/149/948/17

Номер рядка звіту 38

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.10.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_3 сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду до ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_3 сільської ради Хмільницького району та просить визнання за ним право власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 02.03.2010 року в с. Пустовійти Хмільницького району Вінницької області померла матір позивача - ОСОБА_5, яка до дня смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка розміром 2,00 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер якої 0524887400:02:002:0023, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради та належала на праві приватної власності ОСОБА_5, відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00000926 виданого 02.04.2001 року на підставі рішення 14 сесії 3 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 26.03.2001 року. Право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 виникло в сина - ОСОБА_6 та сина - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження: ГД № 073710; ІУ-АМ № 327997. Заповіту за життя ОСОБА_5 не склала, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району. Після смерті матері ОСОБА_5, спадщину прийняв син спадкодавця- Гаврилюк ОСОБА_7, оскільки на момент смерті спадкодавця він постійно з матір"ю, що підтверджується витягом з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району. ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не отримував, оскільки 04.07.2016 року помер в с. Пустовійти Хмільницького районуі, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 345584. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_5. Право на спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, виникло у позивача по справі ОСОБА_1. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті брата - ОСОБА_6, шляхом звернення з відповідною заявою встановлений законом строк до нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та повідомленням нотаріуса. Реалізувати своє право та виконати обов"язок, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, в нього не представляється можливим, в зв"язку з тим, що втрачений правовстановлюючий документ на спадкове майно, тому позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, судові витрати у справі залишити за ним.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі ОСОБА_3 сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. У вирішенні справи покладається на суд.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі ОСОБА_2 сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлений належним чином і через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю так як на спадкове майно не претендує та не бажає його приймати .

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

02.03.2010 року в с. Пустовійти Хмільницького району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_8 - ОСОБА_5, яка до дня смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.03.2010 року серії І-АМ № 170295, виданим ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району Вінницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, виданим 17.06.1957 року ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с.5,22,23).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 2,00 га у межах згідно з планом, кадастровий номер якої 0524887400:02:002:0023, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради та належала на праві приватної власності ОСОБА_5 відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00000926, виданого 02.04.2001 року на підставі рішення 14 сесії 3 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 26.03.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 926 ( а.с. 6,8 ).

Право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 виникло в сина - ОСОБА_6 та сина - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження: ГД № 073710; ІУ-АМ № 327997.

Заповіту за життя ОСОБА_5 не складала, що підтверджується довідкою виданою від 28.10.2016 року за № 424 ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району Вінницької області ( а.с. 15).

Після смерті матері ОСОБА_5, спадщину прийняв син спадкодавця - ОСОБА_6, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 1 ОСОБА_2 сільської ради за 2006 - 2010 роки, особовий рахунок 46 (а.с. 14).

04.07.2016 року помер ОСОБА_6 в с. Пустовійти Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АМ № 345584 та довідкою виданою 06.07.2016 року ОСОБА_2 сільською радою Хмільницького району ОСОБА_9 ( а.с. 16, 17) .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке він прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_5. Право на спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6, виникло у позивача по справі - брата ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті брата ОСОБА_6, шляхом звернення з відповідною заявою встановлений законом строк до нотаріальної контори, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі матеріалами спадкової справита повідомленням нотаріуса (а.с.36-38).

Із спадкової справи внесеної до Спадкового реєстру за № 45655106 від 03.11.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний строк після смерті брата ОСОБА_6 звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом.

Як вбачається із листа державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори від 14.07.2017 року за № 700/01-16, що спадкова справа після смерті 01.03.2010 року ОСОБА_5 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась. (а.с. 36).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідачі у справі позов визнали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняв, а тому обґрунтовано звернувся до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за спадкоємцем за законом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 2,00 гектарів у межах згідно з планом, кадастровий номер якої 0524887400:02:002:0023, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала на праві приватної власності ОСОБА_5 відповідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00000926, виданого 02.04.2001 року на підставі рішення 14 сесії 3 скликання ОСОБА_3 сільської ради Хмільницького району від 26.03.2001 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 926.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.