Постанова
від 10.10.2011 по справі 3-3055/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

№ 0827\3-3055\2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає в м. Запоріжжі, пров.Морський, 28,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2011 року о 15-45 год., ОСОБА_1, на 288км + 995м а/д Харків-Сімферополь, знаходячись в якості пішохода в невстановленому для переходу місці несподівано вийшов з-за нерухомого а\м «Ворбекс Тінго» , д/н НОМЕР_1 4О RUS, та наскочив на задню праву бокову частину кузова а/м « VOLSWAGEN-TOUAREG» , д/н В005ВВ150 RUS, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.4.7, 4.14а, б.2 ПДР України. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження легкої ступені тяжкості, внаслідок дій ОСОБА_1 автомобілі пошкоджені.

В суд ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, не з»явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, транспортних засобів, висновками медичного огляду № 10646, 10645 від 30.07.2011 року, поясненнями, довідкою.

Приймаючи до уваги всі обставини у справі, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також той факт, що правопорушник сам зазнав тілесних ушкоджень, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 124, 280, 283 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.С. Кляшторний

Строк пред'явлення виконавчого документу « ____»


20___р.

Постанова набрала чинності « _____»


20___р.

Дата видачі постанови


СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення10.10.2011
Оприлюднено05.10.2017
Номер документу69308377
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3055/11

Постанова від 10.10.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Кляшторний В. С.

Постанова від 15.06.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Лисичанський міський суд Луганської області

Грибанова Л. О.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Шабанов А. М.

Постанова від 22.12.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Радченко Г. А.

Постанова від 24.11.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л. І.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Клименко І. В.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Бутельська Г. В.

Постанова від 09.12.2011

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О. Г.

Постанова від 30.08.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні