Рішення

від 04.10.2017 по справі 2-1805/10

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

Справа № 2-1805/10 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівскої області

в складі: головуючого-судді Горошко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Бузька справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кам"янка-Бузької РДА, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Кам"янка-Бузької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті на її утриманні залишився молодший брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає разом з нею, її чоловіком та їх дочкою. Відповідач ОСОБА_2, батько неповнолітнього ОСОБА_4, не цікавиться життям сина, не займається його вихованням, не надає матеріального утримання дитині і взагалі відмовився від сина. Вважає, що є достатньо підстав для позбавлення відповідача батьківських прав, а тому просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове не з"явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив.

Відповідно до п.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Представник третьої особи: органу опіки і піклування Кам"янка-Бузької РДА в судове засідання не з явився, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., в графі батько стоїть запис ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 23.04.1997 р. Великоколоднівською сільською радою Кам янка-Бузького району Львівської області.

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Кам Янка-Бузького РУЮ Львівської області, 19.12.2000 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, прізвище останньої після розірвання шлюбу ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Як вбачається з заяви, нотаріально завіреної 06.10.2010 р. приватним нотаріусом Кам Янка-Бузького районного нотаріального округу, від імені ОСОБА_2, останній відмовився від батьківських прав стосовно його, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. За поновленням батьківських прав до суду звертатись не буде.

Рішенням Великоколоднівської сільської ради Кам янка-Бузького району львівської області № 108 від 15.10.2010 р. вирішено рекомендувати суду позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його наповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Згідно довідки № 1091, виданої Великоколоднівською сільською радою Кам янка-Бузького району львівської області, в склад сім ОСОБА_1 входить і з нею зареєстрований брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як пояснила в судовому засіданні позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, не займається його вихованням, не надає матеріального утримання дитині і взагалі відмовився від сина. Ці твердження позивача підтверджуються також довідкою № 13, виданою 12.10.2010 р. директором ЗСШ І-ІІ ступенів с.Новий Став Кам Янка-Бузького району Львівської області в якій вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у 8 класі даної школи. Його батько ОСОБА_2 жодного разу не цікавився сином, не відвідував батьківських зборів.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, окрім інших осіб, вказаних у цій статі, особа в сім ї якої проживає дитина.

Позивач ОСОБА_1 являється рідною сестрою неповнолітнього ОСОБА_4 (свідоцтво про народження ОСОБА_1, свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_1, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) .

Відповідно до ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не турбується про розвиток сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його навчання та життя і сам особисто та добровільно відмовився від батьківських прав.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд

вирішив :

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, судові витрати в сумі 128 (сто двадцять вісім) грн. 50 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його

копії.