Ухвала

від 13.06.2017 по справі 804/7283/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2017 р. Справа №804/7283/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., розглянувши адміністративний позов Дніпропетровської міської ради до відповідача: Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійни вимог на предмет спору - ТОВ "Слов'янський базар", ТОВ "Виробничо-комунальне підприє про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровської міської ради до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійни вимог на предмет спору - ТОВ "Слов'янський базар", ТОВ "Виробничо-комунальне підприє про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25.04.2017 року провадження у вказаній справі зупинено до 25.05.2017 року у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових доказів по справі.

Пунктом 5 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. З огляду на те, що підстави за яких провадження у справі було зупинено відпали, провадження у вказаній справі необхідно поновити 13.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської міської ради до Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійни вимог на предмет спору - ТОВ "Слов'янський базар", ТОВ "Виробничо-комунальне підприє про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Судовий розгляд справи продовжити зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова