УХВАЛА
23 лютого 2010 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою, яка не відповідає вимогам ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки в заяві не вказано кінцевого терміну повернення заборгованості за кредитом та строку дії кредитної карки, що позбавляє суд можливості видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвалою суду від 11.02.10 року заяву було залишено без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків до 22.02.10 року. До вказаної дати недоліки не були усунуті. За таких обставин вважаю за необхідне дану заяву визнати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 101, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя Оладько С.І.
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2017 |
Номер документу | 69318802 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Оладько С. І.
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Шикеря І. А.
Цивільне
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Єфименко В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні