Ухвала

від 28.09.2015 по справі 2-н-78/10

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2010 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ТОВ УкрОпт Масгер- енерго про видачу судового наказу. Розглянувши заяву, суд 06.09.2010 р. видав судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ УкрОпт Мастер-енерго заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 1799 грн. 97 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн.

23.09.2010р. боржники подали до суду заяву про скасування даного судового наказу, в зв'язку з винесенням 12.08.2010р. по справі № 2-1684/10 ухвали про залишення без розгляду позовної заяви ТОВ УкрОпт Мастер-енерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з теплопостачання.

Згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

На підставі наведеного, керуючись ст. 106 ЦПК України. -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ від 06.09.2010 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ УкрОпт Мастер-енерго заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 1799 грн. 97 коп. та судові витрати в розмірі 30 грн.

Суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя Оладько С.І.