Ухвала

від 28.09.2015 по справі 2-н-217/10

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 жовтня 2010 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

встановив

Боржники ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, яку мотивували тим. що Ірпінським міським судом Київської області 08.10.10р. було видано судовий наказ про стягнення з боржників на користь УЖКІ Біличі боргу за комунальні послуги в розмірі 12 519 грн. 58 коп. та судові виграти в сумі 50 грн. Вказали, що вони сплачують за фактично отримані послуги, що стверджу я розрахунковою книжкою. Крім того, зазначили, що борг за попередні роки вони не визнають в зв'язку з чим будуть звертатися до суду з відповідною позовною заявою.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, їх неявка, згідно ст. 105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи. Ірпінським міським судом Київської області 08.10.10р. було видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників на користь УЖКГ Біличі боргу за комунальні послуги в розмірі 12 519 грн. 58 коп. та судові витрати в сумі 30 грн.

Також, судом встановлено, що боржники неодноразово зверталися до УЖКГ Біличі із заявами надання комунальних послуг належної якості, однак заяви залишились без реагування.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву боржників про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ від 08.10.2010 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь УЖКГ Біличі боргу за комунальні послуги в розмірі 12 519 грн. 58 коп. та судові витрати в сумі 30 грн.

Суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оладько С.І.