Рішення

від 28.07.2006 по справі 12/233-06-5916

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/233-06-5916

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" липня 2006 р.Справа  № 12/233-06-5916

За позовом   Відкрите акціонерне товариство "МІТТАЛ СТІЛ КРИВИЙ РІГ";  

до відповідача   Державне підприємство "Одеська залізниця"  

про стягнення вартості вагової нестачі прокату чорних металів 513,84грн.

Суддя Юдова В.З.

Представники:

Від позивача: провідний  економіст  Козлова  Л.В.,  довіреність №19-31 юр. від        09.02.2006р.      

Від відповідача:провідний  юрисконсульт Камчатний С.Є., довіреність №408 від 15.09.2005р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення вартості вагової нестачі прокату чорних металів 513,84грн. вартості    прокату   чорних  металів внаслідок недостачі, відвантаженого  на  експорт  12.01.2006р. у вагоні  № 67857540    по  залізничній  накладній №45597007.   

           Позивач підтримує  позховні вимоги.      

           Представник Одеської  залізниці  позовні вимоги не  визнав

                                         Із матеріалів справи встановлено:                                      

           Відкрите  акціонерне  товариство  «Криворіжсталь»змінено на  ВАТ  «Міттал Стіл  Кривий Ріг»  рішенням  загальних  зборів  акціонерів  12.01.2006р., яке  є  правонаступником   ВАТ  «Криворіжсталь».                

             ВАТ  «Криворізький гірничо-металургійний  комбінат «Криворіжсталь» відвантажив  на експорт   12.01.2006р.  прокат  чорних  металів  навалом.  У  графі  «4» залізничної  накладної  зроблена відмітка   про  завантаження   14-ть  пачок  прокату  арматурний  № 8.    

             На  шляху  проходження   вагону   №67857540   по  станціям   Тимково, Долинська  Одеської  залізниці    виявлено  порушення, пошкоджена  упаковка  на  одній  пачці.         

             Складені  акти  загальної  форми     станцією  Тимково  № 28,29  від 13.01 2006р., станцією  Долинська  № 8 від 13.01.2006р.   

             Комерційним   актом  БК  038991/2/63    від   13.01.2006р.   станція  Долинська Одеської  залізниці  зафіксувала  недостачу   600 кг.  прокату  чорних  металів.

             Позивач  24.02.2006р.  заявив  претензію  Одеській  залізниці  на  суму  недостачі прокату 513 грн.84коп.

             Претензія  позивача  розглянута  відповідачем   по  суті,  повідомленням  

№ 23  А53/4  від  22.03.2006р.  сума  513  грн. 84коп.   визнана   залізницею,  але  не  перерахована  позивачу.       .

             Позивач   із- за  відсутності  перерахування  коштів  звернувся   до  суду.

             Станом  на  засідання  суду   відповідач  не  надав  докази  перерахування  суми  513 грн.84коп.

              Вважаючи  на  те, що  доступ  до  вантажу  мав  місце  при  транспортуванні,  збитки  від  недостачі  прокату  підлягають  стягненю  із  залізниці     /ст.  110  Статуту  залізниць  України, ст.315 ГК  України/.            

              Судові  витрати  покладаються  на  відповідача  /ст.ст. 44, 49  ГПК  України/                               

Керуючись  ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.