Судовий наказ
від 20.06.2011 по справі 2-н-386/11
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ірпінський міський суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-386/11

20 червня 2011 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши заяву комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на підставі ст. 509, 526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які проживають: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» , м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11, р/р 26003090100059 в Першій Київській філії ВАТ «ВіЕіБі Банк» , МФО 380537, код ЄДРПОУ 32973584, заборгованість за надані послуги по опаленню та гарячому водопостачанню в розмірі 4345 грн. 63 коп.

2. Стягнути солідарно з боржників на користь комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Оладько С. І.

місце печатки суду

Судовий наказ видано стягувачу « ____»


20___ р.

Роз»яснити боржинку, що згідно ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі судді, заява розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про її прийняття до розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.06.2011
Оприлюднено05.10.2017
Номер документу69325729
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-386/11

Судовий наказ від 28.02.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Судовий наказ від 28.02.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 15.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 21.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Кононенко С. Д.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 20.06.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Судовий наказ від 20.06.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні