Судовий наказ
від 24.11.2011 по справі 2-н-580/11
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ірпінський міський суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2-н-580/11

3 жовтня 2011 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С. І. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги на підставі ст. 509, 526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії, м. Київ, вул. Горького, 40, п/р 260030357302 в АБ Брокбізнесбанк , МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 399 грн. 42 коп.

2. Стягнути з боржника на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Київської міської філії судові витрати в розмірі 55 грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Оладько С. І.

місце печатки суду

Судовий наказ видано стягувачу « ____»


20___ р.

Роз»яснити боржинку, що згідно ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі судді, заява розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про її прийняття до розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред»явлення до виконання.

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено05.10.2017
Номер документу69325835
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-580/11

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 11.05.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Федотова В. М.

Ухвала від 27.05.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Ухвала від 17.05.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Судовий наказ від 20.05.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Гонтар А. Л.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Городівський О. А.

Ухвала від 21.12.2017

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Сидоренко Ю. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Шавиріна Л. П.

Судовий наказ від 24.11.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні