Ухвала

від 13.04.2016 по справі 367/3263/16-к

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3263/16-к

Провадження по справі № 1-кс/367/474/2016

У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2016 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво- Святошинської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив:

12.04.2016 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_2 просить накласти арешт накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ«НЕОПРОМГАЗ» (код ЄДРПОУ 39665197)№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , яківідкриті даному підприємству в ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627).Зупинити видаткові операції з грошовими коштами, що знаходяться на банківських рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які належать ТОВ«НЕОПРОМГАЗ» (код ЄДРПОУ 39665197) та відкриті даному підприємству у ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627), крім операцій по сплаті податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджету та державних цільових фондів. Зобов`язати службових осіб ПАТ «Сбербанк» (МФО 320627)негайно (відразу після оголошення відповідної ухвали) надати до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відомості, щодо залишку грошових коштів, які знаходяться на банківських рахункахТОВ«НЕОПРОМГАЗ» (код ЄДРПОУ 39665197)№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 на момент отримання ухвали про накладення арешту та зупинення видаткових операцій по рахунку.Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурор цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майн що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документ та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваног обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншої особи д: забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальни правопорушенням; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, оскільки слідчим в клопотанні про арешт майна і наведено обгрунтованих підстав у зв`язку із якими потрібно здійснити арешт майна ТОВ«НЕОПРОМГАЗ» (код ЄДРПОУ 39665197), тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернені зазначеного клопотання слідчому та встановлення строку у 72 години для усунення недоліків.

Крім того суд зауважує на тому, що ТОВ«НЕОПРОМГАЗ» (код ЄДРПОУ 39665197) щодо якого слідчий просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківські рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ,№ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , які відкриті даному підприємству в ПАТ «Сбербанк» (МФ 320627), взагалі не зазначено у витязі з кримінального провадження №1201511004000265 натомість зазначені тільки: ТОВ «Інтелект Інвестмент» та ТОВ «Омега Дор Строй».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172,309 КПК України, слідчі суддя,-

Ухвалив

Клопотання слідчого Іртиського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта ги ОСОБА_2 погодженого з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської міс прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах криміналі провадження №12015110040002656 від 06.11.2015 року за ознаками кримінаг правопорушеннь передбачених ч. 1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, - повернути прокурор} усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1