Ухвала

від 05.10.2017 по справі 389/1411/17-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2034/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Ткаченко Б.Б.

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

05.10.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2017 року у справі за заявою Фермерського господарства Агроперспектива про забезпечення позову у справі за позовом Фермерського господарства Агроперспектива до ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування запису про її державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2017 року задоволено заяву ФГ Агроперспектива про забезпечення позову (а.с. 23-25).

Не погодившись із ухвалою суду, представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Зазначає, що ухвала суду від 04 вересня 2017 року постановлена без участі сторін, а повний текст ухвали суду отримано відповідачем лише 17 вересня 2017 року. Без ознайомлення з повним текстом ухвали суду першої інстанції не мала можливості своєчасно підготувати обгрунтовану апеляційну скаргу.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження ухвали суду, суд вважає причини пропуску строку поважними, а строк апеляційного оскарження ухвали суду таким, що підлягає поновленню.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Доводи представника відповідача про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено вірно.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 295,297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2017 року .

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2017 року.

В порядку ст.298 ЦПК України провести такі підготовчі дії: направити особам, які брали участь у справі копії апеляційної скарги.

Встановити строк до 18 жовтня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька