Рішення

від 29.11.2011 по справі 2-2102/11

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

2-2102/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. посилаючись на те, що пропустив строк з поважних причин, оскільки не знав про факт приватизації АДРЕСА_1, яка належала померлій.

Позивач в судове засідання не з'явився, позов підтримав повністю, справу просив слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог, попереджений про наслідки визнання позову, просив справу слухати у його відсутність, про що надав суду письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла мати позивача ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1. Квартира була приватизована померлою та її співмешканцем ОСОБА_3 в рівних частинах 13.04.2007 р. На момент смерті матері позивача ОСОБА_3 приховав факт приватизації квартири, у зв'язку з чим позивач не зміг подати заяву про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 помер та на початку квітня 2011 р. позивачу стало відомо, що вищезазначена квартира була дійсно приватизована. Заяву про прийняття спадщини після смерті матері у встановлений строк не подав з поважної причини, оскільки не знав про приватизацію житла.

Суд вважає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, тому визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. після смерті ОСОБА_2. у три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: