Ухвала

від 02.10.2017 по справі 635/3664/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/3664/16-ц

Провадження № 2/635/650/2017

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, терті особи - ОСОБА_3, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності та визнання заповіту не дійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана цивільна справа.

02 жовтня 2017 року позивачем ОСОБА_1 надано суду клопотання з проханням:

-витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (м. Харків, вул. М.Бажана, 20) відомості про те, чи перебувала на обліку у психоневрологічному диспансері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1;

-витребувати з Русько-Тишківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (Харківська область, Харківський район, с.Руські-Тишки, вул.40 років Перемоги, буд.10) відомості про те, чи зверталась ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, за медичною допомогою до лікаря психіатра за місцем мешкання.

Дане клопотання позивач просила розглядати у її відсутність.

В судове засідання інші сторони у справі не з'явився, про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно частини 2 статті 135 ЦПК України, неявка сторін у судове засідання, не є перешкодою для розгляду заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли особи, які беруть участь у справі вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів шляхом їх витребування.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №635/3664/16-ц - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (61000, м. Харків, вул. М.Бажана, 20) відомості про те, чи перебувала на обліку у психоневрологічному диспансері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Русько-Тишківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (Харківська область, Харківський район, с.Руські-Тишки, вул.40 років Перемоги, буд.10) відомості про те, чи зверталась ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, за медичною допомогою до лікаря психіатра за місцем мешкання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук