Ухвала

від 11.05.2010 по справі 2-н-62/10

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-62/10

УХВАЛА

"11" травня 2010 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали заяви Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства Вознесенський комбінат хлібопродуктів (далі - ДП Вознесенський комбінат хлібопродуктів ) заборгованості по заробітній платі у розмірі 490 (чотириста дев'яносто) грн. 58 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

05 травня 2010 року до суду надійшла заява Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП Вознесенський комбінат хлібопродуктів заборгованості по заробітній платі у розмірі 490 грн. 58 коп.

В заяві про видачу судового наказу зазначено, що ОСОБА_1 знаходився з ДП Вознесенський комбінат хлібопродуктів в трудових відносинах до 27 листопада 2008 р., працював на посаді стрілка ВВО. За час роботи на вказаному підприємстві перед ним утворилась заборгованість по заробітній платі, яка згідно довідки підприємства за №92 від 21 квітня 2010 р. станом на 01 березня 2010 р. становить 490 (чотириста дев'яносто) грн. 58 коп. Посилаючись на те, що до теперішнього часу підприємство розрахунок з ОСОБА_1 не провело, прокурор просив заяву задовольнити та видати судовий наказ.

Між тим, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ст. 98 ЦПК України.

Згідно п.З ч.2 ст. 98 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинні бути викладені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, однак вимоги заявника викладені в заяві не чітко, оскільки взагалі не зазначено за який період останній просить стягнути заборгованість по заробітній платі.

Окрім того, до матеріалів позову не додано документів щодо реєстрації позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (код ЄДРПОУ, правовий статус суб'єкта, організаційно - правова форма), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, а також Статут (Положення) даного підприємства.

Згідно ч.5 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.98, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства Вознесенський комбінат хлібопродуктів заборгованості по заробітній платі у розмірі 490 (чотириста дев'яносто) грн. 58 коп. - залишити без руху.

Надати заявнику строк до 25 травня 2010 р., для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя