ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ С ПРАВИ
30.11.09 р. Сп рава № 19/270
Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Дучал Н.М.
При секретарі Шикуті О.В.
За участю представників ст орін:
від позивач: Селінова Н.М. , за довіреністю
від відповідача 1: Кузьмич Я.В., за довіреністю
від відповідача 2: не з'явивс я
від відповідача 3: Кузьмич Я.В., за довіреністю
Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу
за позовом Публічного акці онерного товариства “Акціон ерний комерційний промислов о-інвестиційний банк”, м. Київ в особі Філії „Відділення ПА Т Промінвестбанку в м. Єнакіє ве Донецької області”, м. Єнак ієве Донецької області
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальніст ю Торговий будинок “Інтеграл ”, м. Єнакієве Донецької облас ті
відповідача 2 Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_3, м. Єна кієве Донецької області
відповідача 3 Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_4, м. Єна кієве Донецької області
про стягнення з Відповідач а 1 суми боргу за кредитним дог овором №46-2007/к від 21.11.07 р. у розмірі 18 752 452,80 грн. (у тому числі: кредит - 15 462 000,00 грн., проценти за користу вання кредитом - 3 290 452,80 грн.); зв ернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотек и №135 від 25.06.08 р., укладеним Позива чем з Відповідачем 2 та Відпов ідачем 3, у тому числі: земельн у ділянку загальною площею 0,09 48 га за адресою: АДРЕСА_1, ма йнові права на об' єкт будів ництва, що будується на вищев казаній земельній ділянці та стане власністю Відповідача 2 та Відповідача 3 у майбутньо му після завершення будівниц тва, прийняття в експлуатаці ю та державної реєстрації пр ава власності, а саме, адмініс тративно-торгівельний компл екс, що знаходиться за адресо ю: АДРЕСА_1, для задоволенн я за рахунок вартості вказан их предметів іпотеки вимог і потекодержателя за кредитни м договором №46-2007/к від 21.11.07 р.; вст ановлення способу реалізаці ї предметів іпотеки шляхом п роведення прилюдних торгів в порядку виконавчого провадж ення.
Публічне акціонерне товар иство “Акціонерний комерцій ний промислово-інвестиційни й банк”, м. Київ в особі Філії „ Відділення ПАТ Промінвестба нку в м. Єнакієве Донецької об ласті”, м. Єнакієве Донецької області звернулося до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю Торговий будинок “Інтеграл ”, м. Єнакієве Донецької облас ті, Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_3, м. Єнакієве Донец ької області та Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_4, м. Єн акієве Донецької області про стягнення з Відповідача 1 сум и боргу за кредитним договор ом №46-2007/к від 21.11.07 р. у розмірі 18 752 452,80 грн. (у тому числі: кредит - 15 462 000,00 грн., проценти за корис тування кредитом - 3 290 452,80 грн.); звернення стягнення на предм ет іпотеки за договором іпот еки №135 від 25.06.08 р., укладеним Пози вачем з Відповідачем 2 та Відп овідачем 3, у тому числі: земел ьну ділянку загальною площею 0,0948 га за адресою: АДРЕСА_1, м айнові права на об' єкт буді вництва, що будується на вище вказаній земельній ділянці т а стане власністю Відповідач а 2 та Відповідача 3 у майбутнь ому після завершення будівни цтва, прийняття в експлуатац ію та державної реєстрації п рава власності, а саме, адміні стративно-торгівельний комп лекс, що знаходиться за адрес ою: АДРЕСА_1, для задоволен ня за рахунок вартості вказа них предметів іпотеки вимог іпотекодержателя за кредитн им договором №46-2007/к від 21.11.07 р.; вс тановлення способу реалізац ії предметів іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в порядку виконавчого прова дження.
Представник позивача в суд овому засіданні 30.11.2009 р. виступи в з поясненнями по суті спору , позов підтримав, просив суд з адовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача 1 та відповідача 3 в судовому за сіданні 30.11.2009 р. виступив з відз ивом на позовну заяву від 23.11.09 р ., яким просив суд у задоволенн і позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Представник відповідача 2 в судове засідання 30.11.2009 р. не з'я вився, про причини неявки не п овідомив. Про час і місце судо вого засідання був повідомле ний належним чином. Ухвала су ду від 17.11.09 р. відповідачем 2 не в иконана, витребувані судом д окументи не надіслані.
В зв' язку з нез' явленням представника відповідача 2 т а неподанням витребуваних до казів розгляд справи слід ві дкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК Укр аїни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи н а 16:45 год. 08.12.09 року.
Зобов' язати позивача пре дставити посвідчення на пред ставника.
Зобов' язати відповідача 1 представити: посвідчення на представника; довідку про вк лючення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду); докуме нтові докази в підтвердження своїх доводів.
Зобов' язати відповідача 2 представити документи: посв ідчення на представників; до відку про присвоєння ідентиф ікаційного коду; документи, я кі посвідчують правовий стат ус підприємця (оригінали для огляду, копії у справу); доказ и виконання позичальником ум ов кредитного договору; пись мові пояснення на позовну за яву та докази їх направлення сторонам.
Зобов' язати відповідача 3 представити документи: посв ідчення на представників; до відку про присвоєння ідентиф ікаційного коду; документи, я кі посвідчують правовий стат ус підприємця (оригінали для огляду, копії у справу).
Суддя
Вик.: Шикута О.В.
Тел. 305-61-38
Надруковано 6 екземпляри.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2009 |
Оприлюднено | 20.01.2011 |
Номер документу | 6934319 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні