Ухвала

від 04.10.2017 по справі 910/15119/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.10.2017Справа № 910/15119/17

За позовом Інституту фізіології ім. О. О. Богомольця Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології пожежогасіння"

про стягнення 22 835,23 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Калман Д.А. - представник за довіреністю № 104/1-73 від 20.01.17

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інституту фізіології ім. О. О. Богомольця Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології пожежогасіння" про стягнення 22 835,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.12.2015р. між Інститутом фізіології ім. О. О. Богомольця Національної академії наук України (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології пожежогасіння" (надалі - відповідач) був укладений договір оренди №172015 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач передає по Акту приймання-передачі, а відповідач приймає в строкове платне користування нерухоме державне майно, що перебуває на балансі Інституту фізіології ім. О. О. Богомольця Національної академії наук України. Однак, в порушення умов договору, відповідачем неналежно виконувались зобов'язання в частині оплати, в результаті чого у останнього виникла заборгованість у розмірі 22 835,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15191/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 04.010.2017.

У судовому засіданні, яке призначене на 04.010.17, з'явився представник позивача, який надав суду клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103042820494, з якого вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду 15.09.2017. Клопотання про відкладення від відповідача не надходило.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.17 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

2. Викликати для участі у засідання повноважених представників сторін.

3. Зобов'язати відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.09.2017р.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.10.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин