16/238-06-6669А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"24" липня 2006 р.Справа № 16/238-06-6669А
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань –Счастливцевої К.С.
З участю представників сторін:
Від позивача: Білоус Л.А. посвідчення № 167 від 01.02.2006 р.;
Від відповідача: не з'явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дністровець” про стягнення 8.342,89 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області, керуючись п. 6 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. N 2747-IV (далі по тексту КАС України), 30.06.2006р. звернувся до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дністровець” про стягнення 8.342,89 грн.
Ухвалою від 03.07.2006р. господарським судом в порядку ст.ст. 11, 69, 106, 107, 110, 111, 121 та п. 6 розділу VII КАС України позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області було прийнято до розгляду, відкрите провадження в адміністративній справі №16 / 238 –06 –6669 А, а також призначено проведення попереднього судового засідання у зв'язку з чим запропоновано відповідачу надати до суду, письмові заперечення проти позову та їх правове обґрунтування; докази на підтвердження заперечень.
В судовому засіданні 24.07.2006р. позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому відмовляється від адміністративного позову, оскільки сільськогосподарський виробничий кооператив “Дністровець” погасив у добровільному порядку заборгованість перед позивачем у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від адміністративного позову, суд доходь висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 16 / 238 –06 –6669 А, відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 157, ч. 2 ст. 112 КАС України.
Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 157, ч. 2 ст. 112, Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005р. N 2747-IV, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі.
Суддя Желєзна С.П.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 69349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні