Постанова
від 22.08.2011 по справі 3-594/11
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-594/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2011 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, с-ще Решетилівка

не працюючого , на утриманні має двох неповнолітніх дітей

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2011 року близько 13 год. 45 хв. в с. Лиман 1, Решетилівського району, притягнутий гр. ОСОБА_1, повторно протягом року, керував скутером Дельта, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і підтвердив вищевикладені обставини.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення, суддя обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69351715
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-594/11

Постанова від 03.03.2011

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е. О.

Постанова від 22.06.2011

Адмінправопорушення

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Постанова від 05.04.2011

Адмінправопорушення

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Постанова від 31.08.2011

Адмінправопорушення

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Гайдур А. Ю.

Постанова від 12.10.2011

Адмінправопорушення

Буринський районний суд Сумської області

Міщенко В. М.

Постанова від 15.04.2011

Адмінправопорушення

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Постанова від 12.12.2011

Адмінправопорушення

Славутицький міський суд Київської області

Орел А. С.

Постанова від 22.08.2011

Адмінправопорушення

Решетилівський районний суд Полтавської області

Микитенко В. М.

Постанова від 13.07.2011

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні